Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 636

Ifølge ekspertgruppen for en Grøn skattereform kan det som et alternativ til en afgift på gødning eller en omlægning af den direkte landbrugsstøtte med henblik på at understøtte reduceret gødningsanvendelse overvejes at sænke kvælstofnormerne med en fast procentdel. Ekspertgruppen vurderer, at såfremt effekten af en afgift på gødningsanvendelsen på 750 kr. pr. ton CO2e i stedet skulle opnås igennem en normreduktion vil denne skulle svare til ca. 7 pct. I forlængelse heraf bedes ministeren vurdere de provenumæssige og samfundsøkonomiske konsekvenser af alle modeller, hvis tilskuddet til pyrolyse og ekspertgruppens forslag til regulering af gødningsudbredelsen sløjfes, men kvælstofnormerne i stedet sænkes med 7 pct.? Spørgsmålet skal bl.a. ses i lyset af usikkerhederne vedr. implementeringstiden af ekspertgruppens forslag til regulering af gødningsudbredelsen, idet det nævnes, at det ikke har været muligt at vurdere tidshorisonten for forbedring af datakvaliteten og kontrol på udbragt gødning men, at det blot forudsættes at kunne lade sig gøre, jf. side 120-121 i den endelige afrapportering fra ekspertgruppen. I modsætning hertil er en ændring af kvælstofnormerne et kendt virkemiddel.
Dato: 27-03-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: landbrug
Dokumentdato: 23-04-2024
Modtaget: 23-04-2024
Omdelt: 23-04-2024

MOF alm. del - svar på spm. 636 om provenumæssige og samfundsøkonomiske konsekvenser af alle modeller, hvis tilskuddet til pyrolyse og ekspertgruppens forslag til regulering af gødningsudbredelsen sløjfes, men kvælstofnormerne i stedet sænkes med 7 pct., jf. Grøn skattereform

MOF alm. del - svar på spm. 636 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 27-03-2024
Modtaget: 27-03-2024
Omdelt: 27-03-2024

Spm. om provenumæssige og samfundsøkonomiske konsekvenser af alle modeller, hvis tilskuddet til pyrolyse og ekspertgruppens forslag til regulering af gødningsudbredelsen sløjfes, men kvælstofnormerne i stedet sænkes med 7 pct., jf. Grøn skattereform

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version