§ 20-spørgsmål S 170 Om fleksydelse og indefrysning af ejendomsskatter.

Til: Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen
Dato: 07-10-2004
Samling: 2004-05 (1. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 07-10-2004
Endelig besvarelse 20-10-2004
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren, eventuelt med bidrag fra indenrigs- og sundhedsministeren, oplyse, om det er korrekt, at mennesker på fleksydelse ikke på samme vis som mennesker på efterløn kan indefryse deres ejendomsskatter og i givet fald begrunde denne forskelsbehandling i en ordning, som ellers er oprettet for at lave lige muligheder for mennesker i fleksjob i forhold til andre lønmodtagere, herunder oplyse, om ministeren anser det for en fejl, som ministeren vil tage initiativ til at ændre?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 20-10-2004
Modtaget: 20-10-2004
Omdelt: 01-11-2004

Svar på spm. nr. S 170.

S 170 svar (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-10-2004
Modtaget: 07-10-2004
Omdelt: 07-10-2004

Vil ministeren, eventuelt med bidrag fra indenrigs- og sundhedsministeren, oplyse, om det er korrekt, at mennesker på fleksydelse ikke på samme vis som mennesker på efterløn kan indefryse deres ejendomsskatter og i givet fald begrunde denne forskelsbehandling i en ordning, som ellers er oprettet for at lave lige muligheder for mennesker i fleksjob i forhold til andre lønmodtagere, herunder oplyse, om ministeren anser det for en fejl, som ministeren vil tage initiativ til at ændre?

Vil ministeren, eventuelt med bidrag fra indenrigs- og sundhedsministeren, oplyse, om det er korrekt, at mennesker på fleksydelse ikke på samme vis som mennesker på efterløn kan indefryse deres ejendomsskatter og i givet fald begrunde denne forskelsbehandling i en ordning, som ellers er oprettet for at lave lige muligheder for mennesker i fleksjob i forhold til andre lønmodtagere, herunder oplyse, om ministeren anser det for en fejl, som ministeren vil tage initiativ til at ændre? (pdf-version)
Html-version