• 0

§ 20-spørgsmål S 99 Om indlægget fra formanden for Dommerfuldmægtigforeningen i Information den 2. september 2023.

Af: Morten Messerschmidt (DF)
Til: Justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 17-10-2023
Samling: 2023-24
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 17-10-2023
Endelig besvarelse 25-10-2023
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren kommentere indlægget »Regeringens nye blasfemiparagraf er et krumsabelhug i ytringsfriheden« af formanden for Dommerfuldmægtigforeningen i Information den 2. september 2023, hvori skribenten argumenterer for, at regeringens forslag om forbud mod utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund ikke er en såkaldt nålestiksoperation?
Skriftlig begrundelse:
Spørgsmålet er en gentagelse af REU alm. del – spørgsmål nr. 56 (folketingsåret 2023-24), som ministeren har mistolket. Idet spørgsmål 56 ikke angår situationer, hvor »koranen er beskyttet i et LGBT-cover« m.v., lægges det til grund, at ministeren ved en fejl har henvist til svaret på REU alm. del – spørgsmål nr. 33.
Dokumentdato: 25-10-2023
Modtaget: 25-10-2023
Omdelt: 25-10-2023

Svar på spm. nr. S 99: Vil ministeren kommentere indlægget »Regeringens nye blasfemiparagraf er et krumsabelhug i ytringsfriheden« af formanden for Dommerfuldmægtigforeningen i Information den 2. september 2023, hvori skribenten argumenterer for, at regeringens forslag om forbud mod utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund ikke er en såkaldt nålestiksoperation?

Bilag - svar på spm. nr. S 88. (pdf-version)
Html-version
Svar på spm. nr. S 99. (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-10-2023
Modtaget: 17-10-2023
Omdelt: 17-10-2023

Vil ministeren kommentere indlægget »Regeringens nye blasfemiparagraf er et krumsabelhug i ytringsfriheden« af formanden for Dommerfuldmægtigforeningen i Information den 2. september 2023, hvori skribenten argumenterer for, at regeringens forslag om forbud mod utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund ikke er en såkaldt nålestiksoperation?

Vil ministeren kommentere indlægget »Regeringens nye blasfemiparagraf er et krumsabelhug i ytringsfriheden« af formanden for Dommerfuldmægtigforeningen i Information den 2. september 2023, hvori skribenten argumenterer for, at regeringens forslag om forbud mod utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund ikke er en såkaldt nålestiksoperation? (pdf-version)
Html-version