• 0

§ 20-spørgsmål S 19 Om forslaget om et forbud mod at behandle religiøse genstande af væsentlig betydning utilbørligt.

Af: Pia Kjærsgaard (DF)
Til: Justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 03-10-2023
Samling: 2023-24
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 03-10-2023
Endelig besvarelse 11-10-2023
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at forslaget om et forbud mod at behandle religiøse genstande af væsentlig betydning utilbørligt er en »juridisk nålestiksoperation« nu, hvor regeringens forslag er langt mere vidtgående og netop vil forbyde mange former for såkaldt utilbørlig behandling af religiøse genstande?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 11-10-2023
Modtaget: 11-10-2023
Omdelt: 12-10-2023

Svar på spm. nr. S 19: Mener ministeren, at forslaget om et forbud mod at behandle religiøse genstande af væsentlig betydning utilbørligt er en »juridisk nålestiksoperation« nu, hvor regeringens forslag er langt mere vidtgående og netop vil forbyde mange former for såkaldt utilbørlig behandling af religiøse genstande?

Svar på spm. nr. S 19 (pdf-version)
Html-version
Svar på spm. nr. S 16 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 03-10-2023
Modtaget: 03-10-2023
Omdelt: 03-10-2023

Mener ministeren, at forslaget om et forbud mod at behandle religiøse genstande af væsentlig betydning utilbørligt er en »juridisk nålestiksoperation« nu, hvor regeringens forslag er langt mere vidtgående og netop vil forbyde mange former for såkaldt utilbørlig behandling af religiøse genstande?

Mener ministeren, at forslaget om et forbud mod at behandle religiøse genstande af væsentlig betydning utilbørligt er en »juridisk nålestiksoperation« nu, hvor regeringens forslag er langt mere vidtgående og netop vil forbyde mange former for såkaldt utilbørlig behandling af religiøse genstande? (pdf-version)
Html-version