Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 245

Det følger af loven, at hvis der er særlige forhold, som betyder, at en borger eksempelvis ikke kan benytte digital selvbetjeningsløsning ved et lægeskift, så skal en kommunalbestyrelse tilbyde et alternativ. Mener ministeren, at loven i den henseende i tilstrækkelig grad stiller ikke-digitale borgere lige i forhold til muligheden for at vælge den læge, de ønsker, når først-til-mølle-princippet gælder ved et lægevalg, og man potentielt er i konkurrence med tusindvis af borgere, der benytter sig af en digital selvbetjeningsløsning? Der henvises til besvarelsen af § 20-spørgsmål S 414 fra 10/1-24 og artiklen: ”Minister om kaotisk lægevalg: Kommunerne skal hjælpe”, Lolland-Falsters Folketidende, 19/1-24.
Dato: 22-01-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: sundhedspolitik og sundhedsøkonomi
Dokumentdato: 16-02-2024
Modtaget: 16-02-2024
Omdelt: 16-02-2024

SUU alm. del - svar på spm. 245 om loven i tilstrækkelig grad stiller ikke-digitale borgere lige i forhold til muligheden for at vælge den læge, de ønsker, når først-til-mølle-princippet gælder ved et lægevalg, og man potentielt er i konkurrence med tusindvis af borgere, der benytter sig af en digital selvbetjeningsløsning

Svar på SUU alm. del - spm. 245 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 22-01-2024
Modtaget: 22-01-2024
Omdelt: 22-01-2024

Spm. om loven i tilstrækkelig grad stiller ikke-digitale borgere lige i forhold til muligheden for at vælge den læge, de ønsker, når først-til-mølle-princippet gælder ved et lægevalg, og man potentielt er i konkurrence med tusindvis af borgere, der benytter sig af en digital selvbetjeningsløsning

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version