Det næste punkt på dagsordenen er:

2) 1. behandling af beslutningsforslag nr. B 170:

Forslag til folketingsbeslutning om ændring af forretningsorden for Folketinget.

(Forslag som fremsat (i betænkning) 06.05.2015. Anmeldelse (i salen) 08.05.2015).

Forhandlingen er åbnet. Venstres ordfører, hr. Thomas Danielsen, lægger for. Værsgo.

Tak for det. Det drejer sig om B 170, og jeg skal indledningsvis sige, at jeg også taler på vegne af Det Konservative Folkeparti. Det er sådan, at det efter Præsidiets og Udvalget for Forretningsordenens opfattelse vil være ønskeligt, at de i budgetloven forudsatte årligt tilbagevendende lovforslag om udgiftslofter kan fremsættes for Folketinget på samme måde som regeringens finanslovsforslag, uden at dette kræver en fravigelse af forretningsordenens regler i de enkelte tilfælde. Det foreslås derfor, at den særlige regel om fremsættelse af regeringens finanslovsforslag udvides til også at omfatte lovforslagene om udgiftslofter. Og jeg skal blot oplyse om, at Venstre og som sagt Det Konservative Folkeparti støtter det.

Tak til Venstres ordfører. Så er det ordføreren for Socialdemokraterne, hr. Leif Lahn Jensen.

Det samme gør Socialdemokraterne. Vi støtter altså forslaget, og det samme gør Radikale Venstre.

Så er det ordføreren for Dansk Folkeparti, hr. Martin Henriksen.

Det er de store taler, der kommer frem her. Jeg nøjes også med at meddele, at Dansk Folkeparti kan støtte forslaget.

Tak for det. Så har vi fru Stine Brix som ordfører for Enhedslisten.

Jeg kan bare sige, at vi også fra Enhedslistens side kan støtte forslaget.

Tak for det. Så er det hr. Simon Emil Ammitzbøll som ordfører for Liberal Alliance.

Der er nogle gange, det er godt at være tunghør, sådan som man bliver plaget om at sige noget. Det er jo altid lidt rart, at der ligefrem er efterspørgsel efter Liberal Alliances synspunkter.

Men det er sådan, at Liberal Alliance selvfølgelig også kan støtte det her ganske enkle og praktiske forslag om, at der kan fremsættes forslag uden for Tingets mødeperiode om lov om udgiftslofter. Det er svært at være imod, så det er vi for.

Tak til ordføreren for Liberal Alliance. Jeg ved ikke, om vi skal have en ordfører for SF. Nej. Vi betragter det som værende i orden.

Der er ikke flere, der har bedt om ordet, og forhandlingen er sluttet.

Ønskes der udvalgsbehandling?

Det er der ikke noget der tyder på. Så går forslaget direkte til anden behandling [uden fornyet udvalgsbehandling].