Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 855

Vil ministeren redegøre for, hvorfor det efter reklameafgiftsloven (§ 2, stk. 2, nr. 8) kræves, at ugeaviser som minimum har 25 pct. redaktionelt indhold, mens det efter mediestøtteloven (§ 3, stk. 2, nr. 6) kræves, at ugeavisen har mindst 50 pct. redaktionelt indhold?
Dato: 23-09-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: miljøafgifter
Dokumentdato: 21-10-2014
Modtaget: 21-10-2014
Omdelt: 21-10-2014

SAU alm. del - svar på spm. 855 om, hvorfor det efter reklameafgiftsloven (§ 2, stk. 2, nr. 8) kræves, at ugeaviser som minimum har 25 pct. redaktionelt indhold, mens det efter mediestøtteloven (§ 3, stk. 2, nr. 6) kræves, at ugeavisen har mindst 50 pct. redaktionelt indhold, fra skatteministeren

Svar på spm 855 DOK62865107 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 23-09-2014
Modtaget: 23-09-2014
Omdelt: 23-09-2014

Spm. om, hvorfor det efter reklameafgiftsloven (§ 2, stk. 2, nr. 8) kræves, at ugeaviser som minimum har 25 pct. redaktionelt indhold, mens det efter mediestøtteloven (§ 3, stk. 2, nr. 6) kræves, at ugeavisen har mindst 50 pct. redaktionelt indhold, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version