§ 20-spørgsmål S 48 Om Erstatsningsnævnet og nedsættelse af erstatninger.

Til: Justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 02-10-2012
Samling: 2012-13
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 02-10-2012
Endelig besvarelse 08-10-2012
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at Erstatningsnævnet kan nedsætte en erstatning til ofre for forbrydelser fra det i en dom fastsatte niveau, på baggrund af at gerningsmanden ikke har bestridt erstatningens størrelse i forbindelse med domsafsigelsen, og mener ministeren ikke, at det i sådanne tilfælde kan være problematisk, at Erstatningsnævnet kommer til at fremstå som modpart til ofret?
Skriftlig begrundelse:
Ingen
Dokumentdato: 08-10-2012
Modtaget: 08-10-2012
Omdelt: 09-10-2012

Svar på spm. nr. S 48

Svar på spm. nr. S 48 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 02-10-2012
Modtaget: 02-10-2012
Omdelt: 02-10-2012

Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at Erstatningsnævnet kan nedsætte en erstatning til ofre for forbrydelser fra det i en dom fastsatte niveau, på baggrund af at gerningsmanden ikke har bestridt erstatningens størrelse i forbindelse med domsafsigelsen, og mener ministeren ikke, at det i sådanne tilfælde kan være problematisk, at Erstatningsnævnet kommer til at fremstå som modpart til ofret?

Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at Erstatningsnævnet kan nedsætte en erstatning til ofre for forbrydelser fra det i en dom fastsatte niveau, på baggrund af at gerningsmanden ikke har bestridt erstatningens størrelse i forbindelse med domsafsigelsen, og mener ministeren ikke, at det i sådanne tilfælde kan være problematisk, at Erstatningsnævnet kommer til at fremstå som modpart til ofret? (pdf-version)
Html-version