Betænkning afgivet af Skatteudvalget
den 8. december 2011
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 9. november 2011 og var
til 1. behandling den 1. december 2011. Beslutningsforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Skatteudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 1
møde.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i udvalget (S, RV, EL
og SF) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse.
Socialdemokratiets, Radikale Venstres og Socialistisk
Folkepartis medlemmer af udvalget udtaler, at boligejerne risikerer
at blive snydt, hvis VKO-partiernes beslutningsforslag om at
afskaffe ejendomsvurderingerne gennemføres.
Efter de regler, der gælder i dag, skal
ejendomsværdiskatten sættes ned, hvis
ejendomsværdien kommer under niveauet i 2001 eller 2002.
Endvidere skal grundskylden sættes ned, hvis
grundværdien kommer under det såkaldte
grundskatteloft.
Allerede i dag beregnes grundskylden i visse dele af landet ud
fra den grundværdi, der fastsættes ved vurderingen. Der
er ingen grund til at tro, at det skulle blive anderledes efter de
nye vurderinger fra 2011.
Afskaffer man ejendomsvurderingerne, som VKO-partierne
ønsker, vil man ikke kunne sætte boligskatterne ned,
hvis ejendomspriserne falder. Herved bliver boligejerne
snydt.
Socialdemokratiet, Radikale Venstre og Socialistisk Folkeparti
har noteret sig, at ordføreren for forslagsstillerne under
beslutningsforslagets 1. behandling tilkendegav, at ordningen
selvfølgelig skal indrettes sådan, at hvis
ejendomspriserne går ned, så skal boligskatterne
også sættes ned.
Der er blot det »lille« problem, at det ikke kan
lade sig gøre. Forslagsstillerne har ikke kunnet forklare,
hvordan man finder ud af, hvornår man skal sætte
boligskatterne ned, og hvor meget man skal sætte dem ned med,
hvis man ikke har en ejendomsvurdering.
Socialdemokratiet, Radikale Venstre og Socialistisk Folkeparti
konstaterer, at hvis man vil have en ejendomsbeskatning, som et
eller andet sted relaterer sig til ejendommenes værdi, er man
også nødt til at vide, hvad ejendommene er værd.
Og det kan man nu engang kun finde ud af ved at vurdere dem.
Socialdemokratiet, Radikale Venstre og Socialistisk Folkeparti
er enige i, at man skal bevare de mekanismer, der sikrer, at
boligskatterne sættes ned, hvis vurderingerne falder under et
vist niveau.
De tre partier forstår ikke, hvordan det skulle kunne
lade sig gøre at holde øje med udviklingen i
ejendomsvurderingerne, hvis der ikke længere må
foretages vurderinger. Og det må der ikke, hvis
beslutningsforslaget gennemføres.
Et mindretal i udvalget (V, DF, LA
og KF) indstiller beslutningsforslaget til vedtagelse uændret.
Venstres, Dansk Folkepartis og Det Konservative Folkepartis
medlemmer bemærker følgende:
Før sommerferien var der et meget bredt flertal i
Folketinget, som ønskede et enklere grundlag for beskatning
af fast ejendom i stedet for den eksisterende ordning med
ejendomsvurderinger.
Det flertal kan VKO nu konstatere er forsvundet, da
Socialdemokratiet og Socialistisk Folkeparti, som tidligere har
støttet forslaget, nu er løbet fra deres tidligere
holdninger. Det er skuffende, at Socialdemokratiet og Socialistisk
Folkeparti i dag ikke mener det samme, som partierne gjorde i juni
2011. Det er dog ikke overraskende, når man ser på den
lange række af løfter, som partierne har brudt efter
valget.
VKO er dog ikke i tvivl om, at regeringspartiernes
ønske om at fastholde det nuværende system for
ejendomsvurderinger bunder i et ønske om at have mulighed
for at hæve boligskatterne. Hvis regeringspartierne
virkelig ikke ønsker at hæve boligskatterne, hvorfor
så opretholde det tunge administrative system, som
ejendomsvurderingerne er?
Flere partier har tilkendegivet, at man ønsker at holde
boligbeskatningen i ro. En vedtagelse af dette beslutningsforslag
vil give danskerne en klar sikkerhed for, at boligskatterne
også vil blive holdt i ro i fremtiden. Når partier, som
tidligere har støttet forslaget, nu ikke vil stemme for,
må det betyde, at man ikke vil cementere, at man virkelig
mener det.
I Danmark har vi haft skattestop på boligskatterne i
snart 10 år, og det har været en stor succes, for det
har givet danskerne sikkerhed for, at politikerne ikke pludselig
opfinder en ny skat eller afgift, som kommer til at belaste den
enkeltes private økonomi.
Det skattestop for boligejerne ønsker VKO skal
fortsætte, men det er naturligt, at vi ser på, om det
system, vi bruger til at beregne ejendomsværdiskatten, som er
fra tiden, før skattestoppet blev indført, nu
også behøver at fortsætte.
Med skattestoppet på boligområdet er
ejendomsvurderingerne stort set overflødige og tjener kun
ganske få sekundære formål. Dermed burde det
være sund fornuft at se på, om ikke disse få
eksisterende funktioner kan udføres på anden vis,
så vi slipper for den tunge administration af
ejendomsvurderingerne og det dertilhørende
klagesystem.
Systemet er ganske enkelt for tungt og dyrt set i forhold til
de få formål, som det tjener.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for
betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med
medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen.
Ane Halsboe-Larsen (S) Henrik Sass
Larsen (S) Jacob Bjerregaard (S) John Dyrby Paulsen (S) Pernille
Rosenkrantz-Theil (S) Simon Kollerup (S) Thomas Jensen (S) Nadeem
Farooq (RV) Rasmus Helveg Petersen (RV) Camilla Hersom (RV) Jonas
Dahl (SF) Jesper Petersen (SF) Frank Aaen (EL) Johanne
Schmidt-Nielsen (EL) Lars Dohn (EL) Hans Andersen (V) Gitte
Lillelund Bech (V) fmd. Finn
Thranum (V) Ellen Trane Nørby (V) Tina Nedergaard (V)
Torsten Schack Pedersen (V) Kristian Jensen (V) Mads Rørvig
(V) Dennis Flydtkjær (DF) Mikkel Dencker (DF) Hans Kristian
Skibby (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Ole Birk Olesen (LA)
nfmd. Brian Mikkelsen (KF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 44 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
| Radikale Venstre (RV) | 17 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 16 |
| Enhedslisten (EL) | 12 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende B 11
Bilagsnr. | Titel |
1 | Meddelelse om tidspunkt for
betænkningsafgivelse over forslaget |
2 | 1. udkast til betænkning |
| | |