• 0

§ 20-spørgsmål S 1934 Om folkeretten

Af: Jeppe Kofod (S)
Til: Udenrigsminister Per Stig Møller (KF)
Dato: 12-01-2005
Samling: 2004-05 (1. samling)
Status: Anmeldt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 12-01-2005
Spørgsmålets ordlyd:
Kan udenrigsministeren uddybe hvilke internationale aktører, der eventuelt kunne tænkes at skabe parallelle systemer til folkeretten, hvis denne ikke ændres, og hvilke andre værdier han forestiller sig ville komme til at dominere disse parallelle systemer?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til udenrigsministerens artikel i tidsskriftet ’Udenrigs’ (nr.4 i 2004, side 30) hvor udenrigsministeren meget selvindsigtsfuldt skriver: ’Hvis de internationale normer – folkeretten – ikke udvikler sig, vil der blive skabt parallelle systemer baseret på andre værdier end de, der gælder i dag.’ ’Det vil ikke være lande som Danmark, der i givet fald får indflydelse på, hvordan de nye spilleregler udenfor folkeretten udformes’
Dokumentdato: 12-01-2005
Modtaget: 12-01-2005
Omdelt: 12-01-2005

Kan udenrigsministeren uddybe hvilke internationale aktører, der eventuelt kunne tænkes at skabe parallelle systemer til folkeretten, hvis denne ikke ændres, og hvilke andre værdier han forestiller sig ville komme til at dominere disse parallelle systeme

Kan udenrigsministeren uddybe hvilke internationale aktører, der eventuelt kunne tænkes at skabe parallelle systemer til folkeretten, hvis denne ikke ændres, og hvilke andre værdier han forestiller sig ville komme til at dominere disse parallelle systeme (pdf-version)
Html-version