Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Sundhedsministeren
Statsrevisorernes Sekretariat
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Dato: 17. marts 2017
Enhed: SPOLD
Sagsnr.: 1701433
Dok. nr.: 319116
Sundhedsministerens redegørelse til Statsrevisorerne vedr. beretning
3/2016 om hospitalslægers bibeskæftigelse af den 9. november 2016
Indledning
Statsrevisorerne har den 17. november 2016 fremsendt beretning nr. 3/2016 om
hospitalslægers bibeskæftigelse og samtidig bedt om sundhedsministerens redegø-
relse senest den 17. marts 2017.
Jeg vil gerne indledningsvist kvittere for, at der med beretningen sættes et vigtigt fo-
kus på hospitalslægernes bibeskæftigelse. Bibeskæftigelse hos læger er ønskværdigt i
et rimeligt og relevant omfang. En række funktioner i sundhedsvæsenet bygger på, at
læger har bibeskæftigelse, fx i form af undervisning, jf. også beretningen. Men det
skal samtidig understreges, at lægers bibeskæftigelse skal være foreneligt med deres
hovedbeskæftigelse, og der skal være åbenhed og klare retningslinjer på området.
Først og fremmest af hensyn til patienterne, men også af hensyn til, at regionerne
skal kunne drive et sygehusvæsen på effektiv vis.
Derfor er der også fra centralt holdt indgået en aftale mellem Regionernes Lønnings-
og Takstnævn (RLTN), Foreningen af Speciallæger og Yngre Læger om lægers oplys-
ningspligt ved bibeskæftigelse. Regionerne har ansvaret for at implementere den
centrale aftale via regionale retningslinjer mv., ligesom det også er regionernes an-
svar samlet set at sikre, at hospitalslægernes bibeskæftigelse er foreneligt med deres
hovedbeskæftigelse.
Rigsrevisionens konklusion og Statsrevisorernes bemærkninger
Det fremgår af beretningen, at Rigsrevisionen i tre regioner (Region Hovedstaden,
Region Sjælland og Region Syddanmark) har undersøgt, om regionerne følger de gæl-
dende regler og retningslinjer om hospitalslægers bibeskæftigelse. Ydermere har
Rigsrevisionen undersøgt, om Lægemiddelstyrelsen følger op på, om hospitalslægers
tilknytning til lægemiddelindustrien er i overensstemmelse med reglerne på området.
Rigsrevisionen vurderer, at 2 ud af de 3 undersøgte regioner (Region Sjælland og Re-
gion Syddanmark) ikke i tilstrækkelig grad har sikret, at de oplysningspligtige lægers
bibeskæftigelse er foreneligt med deres arbejde på hospitalerne. Rigsrevisionen fin-
der, at Region Sjælland og Region Syddanmark ikke har understøttet udmøntningen
af den centrale aftales krav om, at hospitalslæger skal oplyse om deres bibeskæftigel-
se. Rigsrevisionen finder det således utilfredsstillende, at de to regioner ikke har til-
strækkelig viden om lægernes bibeskæftigelse, og at flere af de udvalgte hospitaler
og over halvdelen af afdelingerne ikke vurderer lægernes bibeskæftigelse.
Rigsrevisionen konkluderer videre, at ingen af de udvalgte hospitaler i de tre regioner
har fastlagt nærmere kriterier for, hvordan den nærmeste leder skal vurdere læger-
nes bibeskæftigelse. Rigsrevisionen fremhæver desuden eksempler på, at lægers bi-