Statsrevisorerne 2010-11 (1. samling)
SB 4 2
Offentligt
REGION HOVEDSTADEN
Regionsrådets møde den 24. maj 2011
Sag nr.
14
Emne:
Udtalelse til indenrigs- og sundhedsministeriet vedrørende endelig
beretning om elektroniske patientjournaler (EPJ)
bilag
5
 Statsrevisorerne beretning SB4/2010 - Bilag 2: Indenrigs- og sundhedsministerens redegørelse af 28. juni 2011
1016334_0002.png
Bilag 5
Indenrigs- og Sundhedsministeriet
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
 
Koncern IT
Borgervænget 7
2100 København Ø
Dato:
-
 
Statsrevisorernes beretning nr. 4/2010 om elektroniske patientjournaler
Indenrigs- og Sundhedsministeriet har den 18. marts 2011 anmodet om regionernes bemærkninger til
Statsrevisorernes beretning nr. 4-2010 til Folketinget om elektroniske patientjournaler på sygehusene.
Region Hovedstaden har tidligere i lighed med med de andre regioner – afgivet et omfattende hørings-
svar til Rigsrevisionen vedrørende et udkast til beretning om den af revisionen gennemførte undersøgel-
se af elektroniske patientjournaler.
I svaret til Rigsrevisionen anerkendte Region Hovedstaden det generelle billede, undersøgelsen tegnede
af regionen. Det blev dog bemærket, at undersøgelsen var afgrænset og alene tegnede et nogenlunde
retvisende øjebliksbillede af situationen. Desuden blev der redegjort for udviklingen i regionen siden
undersøgelsens gennemførelse, hvilke initiativer der var igangsat og de fremadrettede planer for at op-
fylde de milepæle, der var aftalt med de øvrige regioner i regi af Regionernes Sundhed-it (RSI), og som
for nogens vedkommende var indarbejdet i økonomiaftalen 2011.
Høringssvaret var ledsaget at et fællesnotat fra regionerne med en række generelle og konkrete bemærk-
ninger til beretningsudkastet. Det var regionernes generelle opfattelse, at Rigsrevisionens konklusioner
ud fra det foreliggende grundlag, som var et øjebliksbillede, der var op til et år gammelt, var for vidtgå-
ende.
Region Hovedstaden har noteret sig, at der i den endelige beretning fra Statsrevisorerne i højere grad er
fokus på regionernes fremadrettede planer og på de initiativer, regionerne har iværksat, bla. via samar-
bejdet i RSI, end på, det regionerne ikke har fået gjort. En lang række konkrete kommentarer og syns-
punkter fra regionerne er blevet indarbejdet, og beretningen fremstår efter regionens opfattelse mere
retvisende og afbalanceret i sin beskrivelse af den aktuelle situation vedrørende de elektroniske patient-
journaler.
Beretningen indeholder enkelte faktuelle oplysninger, som regionen har konkrete kommentarer til.
Kommentarerne er vedhæftet som bilag.
Regionen har ikke yderligere bemærkninger og skal i øvrigt henholde sig til det tidligere afgivne hø-
ringssvar til Rigsrevisionen den 5. januar 2011.
 Statsrevisorerne beretning SB4/2010 - Bilag 2: Indenrigs- og sundhedsministerens redegørelse af 28. juni 2011
2
Det foreliggende høringssvar afgives efter aftale med Indenrigs- og Sundhedsministeriet efter møde i
regionsrådet for Region Hovedstaden den 24. maj 2011.
Med venlig hilsen
Jan Kold
IT-direktør
Region Hovedstaden
 Statsrevisorerne beretning SB4/2010 - Bilag 2: Indenrigs- og sundhedsministerens redegørelse af 28. juni 2011
1016334_0004.png
Koncern IT
Borgervænget 7
2100 København Ø
Web
www.regionhovedstaden.dk
Bilag til høringssvar om Statsrevisorernes beretning om EPJ
Nogle konkrete kommentarer til beretningen:
1. Rigsrevisionen skriver i afsnit 36, at Hospital da Luz selv har udviklet og im-
plementeret en integreret EPJ-løsning. Region Hovedstaden har ved et besøg
på samme hospital fået indtryk af, at hospitalets EPJ-system er udviklet af
Siemens og leveret som en del af en større aftale med leverandøren, herunder
også om infrastruktur og medicoteknisk udstyr.
2. I afsnit 44 henvises til at ”bl.a. sygeplejersker udtrykte frustration over den
(spild)tid – i en travl arbejdsdag – der går til at administrere papirjournaler.
Denne tid kan med fordel anvendes til andre og mere hensigtsmæssige for-
mål.” Hertil skal regionen bemærke at det på tilsvarende vis vil være muligt at
finde klinikere, som udtrykker frustration over, at de efter indførelse af EPJ
bruger mere tid på at dokumentere informationer i journalen. Region Hoved-
staden skal i den forbindelse gentage sit forslag om, at Rigsrevisionens hold-
ning til effektiviseringspotentialet dokumenteres.
3. Til afsnit 70 skal det bemærkes, at regionens løsning ikke blot er en single
sign-on løsning, men også en løsning som understøtter klinikernes mobilitet
ved at sikre sessionsbevarelse, dvs. at klinikeren ved sign-on på en ny arbejds-
station præsenteres for det skærmbillede klinikeren forlod ved sign-off.