Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
6. november 2025
Folketingets Kulturudvalg har 14. oktober 2025, efter ønske fra Katrine Daugaard (LA),
stillet mig følgende spørgsmål nr. 26 (alm. del), som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål nr. 26:
Vil ministeren kommentere den kritik, som professor Bernt Hugenholtz rejser i indlæg-
get »Deepfake Bills in Denmark and the Netherlands: Right idea, wrong legalt
framework« den 6. august 2025 på Kluwer Copyright Blog, hvor han advarer mod, at
Danmark vælger en uhensigtsmæssig juridisk ramme for reguleringen af deepfakes i
regeringens forslag om Indførelse af en præstationsbeskyttelse og beskyttelse mod digi-
talt genererede efterligninger? Hvordan forklarer ministeren det tilsyneladende para-
doks mellem lovudkastets formål om at skabe et værn mod deling af digitale efterlignin-
ger og den ophavsretlige lovramme, som traditionelt har til formål at understøtte deling
og udnyttelse af kreativt indhold gennem licenser og betaling? Hvad er begrundelsen for
at placere de foreslåede rettigheder i ophavsretsloven og i tilknytning til DSM-direkti-
vets artikel 17?
Svar:
Jeg har noteret mig de bemærkninger, der har været om placering af en efterligningsbe-
skyttelse i ophavsretsloven.
Af hensyn til sammenhængen mellem de foreslåede nye beskyttelser i § 65 a, der inde-
holder en efterligningsbeskyttelse af udøvende kunstneres fremførelser mv., og § 73 a,
der indeholder en efterligningsbeskyttelse af personlige kendetegn, vurderes det imid-
lertid hensigtsmæssigt at placere beskyttelsen af personlige kendetegn i ophavsretslo-
ven.
Med venlig hilsen
Jakob Engel-Schmidt
Dok. nr. 270807