Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget 2025-26
FOU Alm.del
Offentligt
3082839_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1218 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
21. oktober 2025
Forvaltningsretskontoret
Josefine Kirst Müntzberg
2025-11823
3868155
Besvarelse af spørgsmål nr. 1579 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1579 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. oktober 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikke medlem af udvalget (MFU) Sascha
Faxe (ALT).
Peter Hummelgaard
/
Sofie Gall Sandager
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 FOU, Alm.del - 2025-26 - Endeligt svar på spørgsmål 7: MFU spm. om, hvornår det forhold, at myndighederne ikke – modsat hvad regeringen siden har hævdet flere gange – havde afprøvet alle muligheder for at genskabe de potentielt alvorlige sms-beskeder i Minksagen, er kommet både de nuværende og tidligere justitsministre og forsvarsministre til kendskab
Spørgsmål nr. 1579 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren i relation til artiklen ”Hemmeligt notat afslører:
Efterretningstjeneste ville bruge »andre metoder« til at
genskabe slettede sms'er i minksag. Men det blev afvist”,
Berlingske den 6. oktober 2025, redegøre for, hvem der
udarbejdede den opgavebeskrivelse, som Rigspolitiet/NC3
arbejdede efter i forsøget på at genskabe slettede sms’er i
minksagen, samt oversende alle udkast og al korrespondance
vedrørende denne opgavebeskrivelse?”
Svar:
Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 21 (Alm. del) af 9.
november 2021 kan det oplyses, at Justitsministeriet ”efter sædvanlig
praksis varetager den overordnede, tværministerielle koordination af og
samarbejde med undersøgelseskommissioner om fremsøgning og
udlevering af materiale til brug for kommissionsundersøgelserne. Det har
også været tilfældet i relation til Granskningskommissionen om sagen om
aflivning af mink (Minkkommissionen).” Der var af den grund en
omfattende dialog mellem Justitsministeriet og øvrige relevante ministerier
om materialeudlevering til Minkkommissionen.
Da der den 29. oktober 2021 blev taget det helt ekstraordinære skridt at bede
politiets teknikere om at forsøge at genskabe SMS-beskeder til brug for
Minkkommissionens undersøgelse, var det således Justitsministeriet, der
koordinerede og tilrettelagde processen med Rigspolitiet. Da
Justitsministeriets anmodning til Rigspolitiet om at forsøge at genskabe
SMS-beskederne retligt var baseret på de pågældende personers frivillige
samtykke, var der dialog mellem Justitsministeriet og Statsministeriet i
forbindelse med indhentelse af dette samtykke. På baggrund heraf udfyldte
statsministeren og de relevante medarbejdere i Statsministeriet de
samtykke-erklæringer, der var vedlagt opgavebeskrivelsen af 2. november
2021.
Vedrørende opgavebeskrivelsen kan Justitsministeriet oplyse, at
opgavebeskrivelsen af 2. november 2021 til Rigspolitiet, National Cyber
Crime Center (NC3), blev udarbejdet alene af Justitsministeriet efter dialog
med NC3. Statsministeriet bidrog således ikke til udformningen af
opgavebeskrivelsen, ligesom Statsministeriet heller ikke på anden måde
bidrog til afgrænsningen af opgavebeskrivelsen, herunder heller ikke f.eks.
Side 2/3
 FOU, Alm.del - 2025-26 - Endeligt svar på spørgsmål 7: MFU spm. om, hvornår det forhold, at myndighederne ikke – modsat hvad regeringen siden har hævdet flere gange – havde afprøvet alle muligheder for at genskabe de potentielt alvorlige sms-beskeder i Minksagen, er kommet både de nuværende og tidligere justitsministre og forsvarsministre til kendskab
i forhold til, hvilke tekniske værktøjer eller metoder der skulle anvendes i
forsøget på at genskabe beskeder.
Justitsministeriet kan således kategorisk afvise de konspirationsteorier, der
har floreret, om, at statsministeren, Statsministeriet eller andre ministerier
skulle have haft andet ønske end at afsøge alle relevante muligheder for at
genskabe sms-beskederne.
Justitsministeriet kan i øvrigt henvise til ministeriets besvarelse af 30.
november 2021 af spørgsmål nr. 263 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg,
hvor opgavebeskrivelsen af 2. november 2021 til Rigspolitiet, National
Cyber Crime Center (NC3), blev oversendt til Folketingets Retsudvalg.
Justitsministeriet kan herudover oplyse, at ministeriet efterfølgende har
udarbejdet to yderligere opgavebeskrivelser til Rigspolitiet (NC3), som er
identiske med opgavebeskrivelsen af 2. november 2021, men som dels
vedrører tre telefoner fra yderligere tre personer, hvis SMS-
beskeder/iMessage-beskeder Minkkommissionen efterfølgende udtrykte et
ønske om også at forsøge at genskabe, dels to yderligere telefoner, som blev
identificeret ved hjælp af IMEI-numre. Der henvises for så vidt angår
sidstnævnte til besvarelsen af 14. december 2021 af spørgsmål nr. 330 (Alm.
del) fra Folketingets Retsudvalg.
For så vidt angår øvrige dokumenter vedrørende opgavebeskrivelsen kan
Justitsministeriet henvise til besvarelsen af 27. oktober 2023 af spørgsmål
nr. 1431 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, hvor Justitsministeriet har
oversendt materiale vedrørende sagen om genskabelse af SMS-beskeder,
som er udleveret i forbindelse med aktindsigt, herunder
samtykkeerklæringer. Materialet vedrørende opgavebeskrivelsen fremgår af
dokumentet ”Aktindsigtsmateriale – del 13” fra side 40 og frem til side 113.
Justitsministeriet kan endvidere oplyse, at ministeriet ved e-mail af 2.
november 2021 oversendte opgavebeskrivelsen af 2. november 2021 til
Rigspolitiet (NC3) til Statsministeriet til orientering. Opgavebeskrivelsen er
som nævnt oversendt til Folketinget ved besvarelsen af 30. november 2021
af spørgsmål nr. 263 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
For så vidt angår den omtalte dialog mellem Rigspolitiet, FE og
Justitsministeriet henvises i øvrigt til besvarelsen af 3. maj 2024 af
spørgsmål nr. 1414 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
Side 3/3