Udvalget for Digitalisering og It 2025-26
DIU Alm.del
Offentligt
3080780_0001.png
TALEPAPIR
”Det talte ord gælder”
Spørgsmål F-H
F: Vil ministeren forklare, hvorfor regeringen har
valgt organisationen Cybernauterne til at byde ind
på en undersøgelse af ”manosfæren” i Danmark?
G: Mener ministeren, at en organisation som
Cybernauterne
–
hvis medlemmer systematisk
udøver onlinemobning
–
er de bedst egnede til at stå
for en undersøgelse af kvindehad på nettet? Og skal
det opfattes som regeringens blåstempling af
Cybernauterne, at ministeren har bedt
organisationen om at byde ind på opgaven med en
undersøgelse af ”manosfæren” i Danmark?
H: Deler ministrene ikke frygten for, at
undersøgelsen
af ”manosfæren” i Danmark vil få en
politisk slagside, hvis Cybernauterne får opgaven, da
organisationen tydeligvis har et meget
venstreorienteret udgangspunkt?
Svar
[Indledning]
Som digitaliseringsministeren har sagt, har vi
sammen igangsat en kortlægning af manosfæren i
Danmark.
Manosfærisk indhold taler ind i et dobbelt
ligestillingsproblem. Kvinder bliver omtalt sexistisk
og kvindehadsk. Samtidig bliver mænd og drenge
1
 DIU, Alm.del - 2025-26 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om talepapir fra det åbne samråd den 8/10-25 om Cybernauterne
TALEPAPIR
mødt af mandeidealer og udskamning af dem, der
ikke passer ind i et bestemt og ekstremt mandeideal.
Vi risikerer potentielt mistrivsel hos en gruppe unge
mænd og drenge, og at de tager manosfærens
ekstreme kvindesyn med sig ud i den virkelige
verden.
Og samtidig ved vi, at algoritmerne betyder, at unge
eksponeres for indhold, også selvom de ikke har
opsøgt det eller fastholder dem i negative spiraler.
Derfor synes jeg, at det er både rigtigt og relevant at
lave en kortlægning, der giver os mere viden om
manosfærens udbredelse og omfang i Danmark.
Jeg vil på den baggrund nu svare på
samrådsspørgsmålene.
[Samrådsspørgsmål F]
I samrådsspørgsmål F spørges der til, hvorfor
regeringen har valgt organisationen Cybernauterne
til at byde ind på
en undersøgelse af ”manosfæren” i
Danmark.
I forbindelse med tilbudsindhentningen har mit
ministerium fulgt proceduren i udbudsloven.
Her fremgår det, at ministeriet skal sikre sig, at
tilbudsindhentningen foregår på markedsmæssige
vilkår.
2
 DIU, Alm.del - 2025-26 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om talepapir fra det åbne samråd den 8/10-25 om Cybernauterne
3080780_0003.png
TALEPAPIR
Det kan ifølge § 193, stk. 1, nr. 2, ske ved at indhente
to eller flere tilbud. Det er den procedure,
ministeriet har fulgt.
Ministeriet havde kendskab til tre aktører, der har
erfaring fra lignende opdrag. Ministeriet har ud fra
et sagligt hensyn valgt, at de tre aktører skulle have
lige muligheder for at afgive et tilbud.
På den baggrund er tilbudsindhentningen sendt til:
1) Center for Digital Pædagogik, 2) Analyse & Tal og
3) Cybernauterne.
[Samrådsspørgsmål G]
I samrådsspørgsmål G spørges der til, om en
organisation som Cybernauterne er de bedst egnede
til at stå for en undersøgelse af kvindehad på nettet?
Og om det skal opfattes som en blåstempling af
organisationen, at de er blevet bedt om at indsende
tilbud.
Jeg kan oplyse, at det den 1. oktober blev meldt ud,
at det er Center for Digital Pædagogik i konsortium
med Analyse & Tal, der er valgt til at gennemføre
undersøgelsen.
Cybernauterne blev som en ud af tre inviteret til at
afgive
et tilbud.
Det beror ikke på en vurdering af, at de
er
de bedste
egnede til at stå for undersøgelsen. Men på en faglig
3
 DIU, Alm.del - 2025-26 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om talepapir fra det åbne samråd den 8/10-25 om Cybernauterne
TALEPAPIR
vurdering af, at de har relevant erfaring fra lignende
opdrag, og dermed er relevante for den specifikke
opgave.
Jeg mener i øvrigt, at der er en principiel skillelinje
mellem en medarbejderes ageren på egne sociale
medier og en faglig og saglig vurdering af en
organisations egnethed til at byde på en konkret
opgave.
Man kan have forskellige holdninger til satire og
humor, men selvfølgelig har en medarbejder
ytringsfrihed. Det gælder uanset, om ytringerne er
højre- eller venstreorienterede, eller om man synes,
de er sjove, grove, stødende eller krænkende.
Den, der laver satire eller opslag på sociale medier,
skal naturligvis overholde lovgivningen. Men det er
og bliver den enkeltes ansvar.
Og det vil ikke være sagligt at fravælge en
organisation, ministeriet i øvrigt vurderer har
relevante erfaringer på området, på baggrund af
medarbejderes ageren på egne sociale medier.
[Samrådsspørgsmål H]
I samrådsspørgsmål H spørges der til, om
ministrene deler frygten for, at undersøgelsen af
”manosfæren” i Danmark vil få en politisk slagside,
hvis Cybernauterne får opgaven, da organisationen
4
 DIU, Alm.del - 2025-26 - Endeligt svar på spørgsmål 4: Spm. om talepapir fra det åbne samråd den 8/10-25 om Cybernauterne
TALEPAPIR
tydeligvis har et meget venstreorienteret
udgangspunkt?
Spørgsmålet var hypotetisk, da det ikke var kendt,
hverken hvem der skulle gennemføre
undersøgelsen, eller hvordan den fagligt ville blive
grebet an.
Det er det nu. På baggrund af en faglige vurdering er
det Center for Digital Pædagogik i konsortium med
Analyse & Tal, der har indsendt det bedste tilbud, og
som derfor skal gennemføre undersøgelsen.
Jeg ser frem til at se resultaterne af undersøgelsen
og drøfte den med Folketinget.
Tak for ordet.
5