Udlændinge- og Integrationsudvalget
Til:
Dato:
Udlændinge- og integrationsministeren
17. oktober 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
UUI alm. del
Spørgsmål 66
Det fremgår af Højesterets dom af 7. maj 2025 (BS-50453/2024) om Udlændingenævnets
praksis for at give opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 c, stk. 1, at Udlændingen-
ævnet har den opfattelse, at der skal være tale om et lovligt ophold i 6-7 år, altså et
ophold med en opholdstilladelse i 6-7 år, før et barn har opnået en sådan tilknytning til
Danmark, at det kan føre til opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 c, stk. 1, efter
Danmarks internationale forpligtelser, og at Udlændingenævnet i sagen for Højesteret
har gjort gældende, at perioder, hvor barnet har været uden opholdstilladelse, ikke skal
regnes med i perioden på de 6-7 års ophold, jf. dommens side 7. Hvordan synes ministe-
ren, at sagen i Højesteret flugter med Udlændingenævnets udtrykte praksis for at give
opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 c, stk. 1, i immigrationssager, hvor der som
begrundelse er henvist til EMRK artikel 8 og børnekonventionen, og hvor barnet/børnene
ikke har haft nogen opholdstilladelse/lovligt ophold i Danmark?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Anders Kronborg
formand
1/1