UPN, Alm.del - 2025-26 - Bilag 24: Svar på spørgsmål 490 vedr. risici vi som nation kan stille vores soldater over for i de kommende år ved at indkøbe europæisk teknologi til forsvaret frem for amerikansk teknologi

Det Udenrigspolitiske Nævn 2025-26
UPN Alm.del Bilag 24
Offentligt

Folketingets Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalg

Christiansborg

Folketingets Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalg har

den 26. september 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 489 (Alm. del),

som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Carsten

Bach (LA).

Spørgsmål nr. 489:

Mener ministeren, at det danske forsvar og de danske soldater skal

have den førende teknologi til rådighed til deres opgaveløsning?

Svar:

Det er vigtigt, at dansk forsvar og de danske soldater har førende tek-

nologi til rådighed til opgaveløsningen. Den teknologiske udvikling ind-

varsler et paradigmeskifte for, hvordan der kan skabes kampkraft, hvil-

ket bl.a. understøttes af erfaringer fra krigen i Ukraine. Det er derfor

også afgørende, at Forsvarets digitalisering styrkes, og at Forsvaret ge-

nerelt får et teknologisk løft, der sikrer tidssvarende og teknologisk op-

dateret materiel.

Samtidig kan anskaffelsen og udviklingen af militær teknologi ikke ad-

skilles fra den nuværende sikkerhedspolitiske situation, hvor det er af-

gørende, at Europa skal kunne klare mere selv og styrke produktions-

kapacitet og forsyningssikkerhed. Når den europæiske forsvarsindustri

skal opskaleres, så kræver det selvfølgelig, at dansk forsvar også køber

europæisk, når det giver mening. Senest har Forsvaret eksempelvis

anskaffet mellem- og langtrækkende jordbaserede luftforsvarssystemer

fra en række europæiske leverandører.

Danmark og de europæiske lande har samtidig et dybt og integreret

samarbejde med vores partnere og allierede. Det gælder især den

amerikanske forsvarsindustri, og det er et samarbejde, som selvsagt vil

fortsætte. Beslutningen om flere F-35 kampfly er et af de seneste ek-

sempler på dette. Valget mellem teknologi og materiel fra henholdsvis

Europa og USA er derfor ikke et enten-eller, men et både-og. Det afgø-

rende er, at der ud fra en helhedsbetragtning kan anskaffes udstyr og

kapaciteter, der kan sikre den bedste opbygning af Forsvarets kamp-

kraft.

I forhold til Forsvarets kapacitetsudvikling og anskaffelser af kapacite-

ter og militær teknologi oplyser Forsvarskommandoen følgende:

Dato:

Enhed:

Sagsnr.:

Dok.nr.:

Bilag:

21. oktober 2025

Kontoret for EU

2025/010269

1150801

Ingen

Forsvarsministeriet

Holmens Kanal 9

1060 København K

Tlf.: +45 7281 0000

Fax: +45 7281 0300

E-mail: [email protected]

www.fmn.dk

EAN: 5798000201200

CVR: 25 77 56 35

Side 1 af 2

UPN, Alm.del - 2025-26 - Bilag 24: Svar på spørgsmål 490 vedr. risici vi som nation kan stille vores soldater over for i de kommende år ved at indkøbe europæisk teknologi til forsvaret frem for amerikansk teknologi

”Ansvaret

for anskaffelse af kapaciteter og militær teknologi beror ved

Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (FMI). Forsvaret ud-

arbejder analyser, militærfaglige råd og anbefalinger for kapacitetsud-

vikling, som bl.a. danner grundlag for de politiske drøftelser og beslut-

ninger, der ligger til grund for anskaffelserne ved FMI. Udviklingen af

Forsvarets operative kapaciteter inkluderer både udviklingen af nye

operative kapaciteter i rammen af forsvarsforlig samt ændringer i og

udvikling af eksisterende kapaciteter.

Forsvarets kapacitetsudvikling udspringer af såvel nationale behov som

af NATO styrkemål. Styrkemålene definerer krav til kvantitet og kvali-

tet af militære kapaciteter, herunder eksempelvis volumen og bered-

skabsgrader. Forsvarets prioriteter, der ligger til grund for de militær-

faglige anbefalinger for kapacitetsudvikling, tager dermed overskyg-

gende hensyn til de operative behov og dermed hvilken effekt, kapaci-

teten skal kunne levere. De militærfaglige overvejelser for kapacitets-

udvikling involverer dertil fremtidige kapaciteters militære relevans,

sammenhæng, opbygning og ressourceimplikationer. Samarbejde med

allierede nationer, herunder, fx interoperabilitet, træningsmuligheder,

udviklingsperspektiver, forsyningssikkerhed og andre logistiske forhold

er i den forbindelse en vigtig parameter for militære kapaciteters frem-

tidige relevans, effekt og sammenhæng.”

Med venlig hilsen

Troels Lund Poulsen

Sagsnr.: 2025/010269

Dok.nr.: 1150801

Side 2 af 2