Kulturudvalget
Til:
Dato:
Kulturministeren
14. oktober 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
KUU alm. del
Spørgsmål 26
Vil ministeren kommentere den kritik, som professor Bernt Hugenholtz rejser i indlægget
»Deepfake Bills in Denmark and the Netherlands: Right idea, wrong legal framework«
den 6. august 2025 på Kluwer Copyright Blog, hvor han advarer mod, at Danmark vælger
en uhensigtsmæssig juridisk ramme for reguleringen af deepfakes i regeringens forslag
om Indførelse af en præstationsbeskyttelse og beskyttelse mod digitalt genererede efter-
ligninger?
Hvordan forklarer ministeren det tilsyneladende paradoks mellem lovudkastets formål om
at skabe et værn mod deling af digitale efterligninger og den ophavsretlige lovramme,
som traditionelt har til formål at understøtte deling og udnyttelse af kreativt indhold gen-
nem licenser og betaling? Hvad er begrundelsen for at placere de foreslåede rettigheder i
ophavsretsloven og i tilknytning til DSM-direktivets artikel 17?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Katrine Daugaard (LA).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Hans Christian Schmidt
formand
1/1