Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2025-26
KEF Alm.del Bilag 18
Offentligt
3081539_0001.png
From:
To:
Cc:
Subject:
Date:
Attachments:
Importance:
Birgitte Hellstern
"[email protected]"; "[email protected]"; "[email protected]"; "[email protected]";
"[email protected]"; "[email protected]"; "[email protected]"; "[email protected]";
"[email protected]"; "[email protected]"; "[email protected]"; "[email protected]"; "[email protected]";
"[email protected]"; "[email protected]"; [email protected]; "[email protected]";
[email protected]; "[email protected]"; "[email protected]"; [email protected]; Kim Edberg
Andersen; [email protected]; "[email protected]"; [email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected]; "[email protected]"
Michaela Hellstern-Holmes; Carsten Kjær Hansen
Højspændingsledninger - Energinets forslag vil gøre uoprettelig skade
14. oktober 2025 10:33:23
Forslag 1 m. tekst.pdf
Forslag 2 m. tekst.pdf
Nyt udkast til svar på borgerhenvendelse vedr. linjeføring for højspændingsledninger.pdf
Svar på KEF alm. del 432.pdf
Bemærkninger vedr. Lyngbygåprdsvej 59.pdf
Bemærkninger vedr. Lyngbygårdsvej 53.pdf
SV Nye højspændingsledninger i Aarhus Kommune - borgernes forslag - FRIST 8. OKTOBER.msg
Fælles bemærkninger til Energinet.pdf
Bemærkninger vedr. Borumvej 65.pdf
Bemærkninger vedr. Lyngbygårdsvej 57.pdf
Høringssvar - Bemærkninger til projektet Nyt elnet Aarhus-Aabenraa.pdf
Indsigelse mod projekt “Nyt Elnet Aarhus–Aabenraa”.pdf
I Tyskland nedgraver man kabler.pdf
High
Kære medlemmer af Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget.
Vi vil gerne endnu en gang bede om jeres opmærksomhed vedr. Energinets
ødelæggende projektforslag vedr. ny linjeføring for højspændingsledninger.
Energinets tromlen igennem det danske landskab er ikke udelukkende et kæmpe
problem i Aarhus Kommune og kommunerne langs linjen Aabenraa – Aarhus, men
også projektet på Sydsjælland og det kommende projekt i Nordjylland, hvor borgere
og kommuner på samme måde fejes af bordet af denne, statslige virksomhed.
Vi ser således her et kæmpe landsdækkende problem, som ikke bare måske,
men MED SIKKERHED vil komme til at skade / ødelægge en stor gruppe
ejendomme og borgeres liv, samtidig med at det vil sætte vedvarende skar i
uerstattelige naturområder, hjemsteder for beskyttede dyrearter og vores højt
prioriterede grundvandsvandreserver.
Og der findes alternativer! Det kræver blot, at Energinet lever op til demokratiets
helt grundlæggende principper om borgerinddragelse, ordentlig dialog og
overholdelse af Grundloven. Det gør de ikke!!
På vegne af borgergruppen omkring Lyngby-Yderup-Borum (Aarhus Kommune)
fremsender vi her vores fælles indsigelse, udarbejdet af vores advokat Christina Kirk
Mizzi fra INTERLEX Advokater. Det er vores håb og ønske, at I vil bruge vores
indsigelse som inspiration og som en del af jeres grundlag for at kæmpe for, at der
trædes på bremsen, så vi kan få en ordentlig, grundig og åben dialog om, hvordan vi
bedst kan gennemføre denne del af den grønne omstilling. Projekter af denne
størrelse SKAL give mening, og ikke blot være et resultat af ministerens ønske om at
det skal gå hurtigt og være så billigt som muligt. Højspændingsledninger er ikke lige
noget, man tager ned igen, når man finder ud af, hvor ødelæggende en beslutning det
var at rejse dem – de bliver stående i generationer – og derfor SKAL vores beslutninger
være rigtige, gennemarbejdede og have fulgt den demokratiske proces.
 KEF, Alm.del - 2025-26 - Bilag 18: Henvendelse af 14/10-25 fra Borgergruppen Lyngby-Yderup-Borum, om højspændingsledninger - ødelæggende forslag fra Energinet. Århus Kommune kæmper imod
3081539_0002.png
Således vedhæfter vi her:
Den fælles indsigelse fra borgergruppen Lyngby-Yderup-Borum (17 lodsejere)
Borgergruppen i Lyngby-Yderup-Borums to forslag til ny linjeføring
Personlige bemærkninger (sendt sammen med den fælles indsigelse) fra
Lyngbygårdsvej 53, 57 og 59, samt Borumvej 65
Indsigelse fra Teknisk Udvalg, Aarhus Kommune
Indsigelse fra byrådsmedlem og medlem af Teknisk Udvalg Jakob Søgaard
Clausen
Svar fra borgmester Anders Winnerskjold, der tilkendegiver at ville gå ind i
sagen
Svar fra Miljø- og Energiminister Lars Aagaard til Morten Messerschmidt
Mail fra kommunens biolog Marianne Popp, som oplyser om en kommende
myndighedshøring. Set i lyset af hele sagens forløb, og de indspark Aarhus
Kommune allerede er kommet med – og som er blevet fejet af bordet – vil jeg
meget gerne opfordre til, at kommunen væbner sig til tænderne i denne sag, og
ikke lader Energinets tilsyneladende fremkommelighed og ønske om dialog
stikke kommunen blår i øjnene.
Fakta fra Tyskland, hvor man nedgraver kabler på lange strækninger
Slutteligt vil jeg opfordre til, at dette tages op på Christiansborg. Vi er af den
opfattelse, at der er tale om grundlæggende brud på borgernes retsprincipper, når
Energinet agerer, som de gør, og når ministeren bakker op om det. Og da Energinet
selv refererer til Lars Aagaard som deres chef, kan vi være bekymrede for, at det kun
er ham, der kan få dem til at træde på bremsen.
Vi ser bl.a. følgende, grundlæggende brud på retsprincipper og demokratiets
grundlæggende spilleregler fra Energinet:
Grundlovens §73 pålægger statslige instanser at vælge den mindst indgribende
løsning, når der skal gennemføres projekter til almenvældets bedste.
Energinets projektforslag og deres ageren i denne sag viser med al tydelighed,
at de tilsidesætter Grundloven, og foretager valg ud fra økonomi og hastighed –
’det skal gå stærkt, det her’ – som deres projektleder formulerede det.
De pålægger kommunerne fortrolighed (og benægter det på det kraftigste ved
deres eget dialogmøde).
De tilbageholder bevidst informationen om projektet, så borgerne først
informeres i sidste øjeblik.
De går ud med en færdig projektplan, i stedet for at skabe projektplanen i
samråd med kommuner og borgere.
De fortæller, at de har lagt linjeføringen ud fra at beskytte beboelse, natur,
drikkevand, truede dyrearter m.m., og at det intet har med økonomi at gøre.
Læser man den korrespondance, der har været mellem Energinet og Aarhus
Kommune, fremgår det med al tydelighed, at netop økonomi har været et
 KEF, Alm.del - 2025-26 - Bilag 18: Henvendelse af 14/10-25 fra Borgergruppen Lyngby-Yderup-Borum, om højspændingsledninger - ødelæggende forslag fra Energinet. Århus Kommune kæmper imod
3081539_0003.png
kraftigt argument for f.eks. ikke at ville krydse jernbanen. Jeg opfordrer dig til at
tale med kommunens arkitekt og byplanlægger Per Lüchtemeier, som kan
referere om chokerende samtaler med Energinet, der bl.a. gerne vil undgå at
skulle krydse en golfbane (!!!) end at følge kommunens forslag om at holde
tracéet ved motorvejen.
De kommunikerer så smalt som muligt, så kun borgere indenfor 200 meter af
linjeføringen får besked.
De fordrejer bevidst sandheden, når de siger, at deadline 8. oktober blot er for
’bemærkninger’, og at reelle indsigelser kan vente til den offentlige høring.
Faktum er, at når vi først kommer til den offentlige høring, er løbet kørt, og
godkendelserne er blot formalia – det er nemlig dén magt, man har givet
Energinet.
I advokat Louise Fabers oplæg her:
Landsmødet i Silkeborg - Advokat Louise Fabers
oplæg,
, er der rigtig meget god (og nedslående) information omkring
beslutningsprocesser i denne type store projekter. Det er virkelig på tide, at dette
tages op på højere sted (Christiansborg). Vi MÅ have demokratiet og retssikkerheden
øverst på dagsordenen, og vi kan ikke sidde stiltiende, og betragte når statslige
virksomheder tilsidesætter disse helt grundlæggende principper.
Tak for jeres tid. Vi står altid gerne til rådighed for yderligere dialog.
De bedste hilsner
på vegne af borgergruppen i Lyngby-Yderup-Borum
Birgitte Hellstern, Michaela Hellstern-Holmes og Carsten Kjær Hansen
Tel: 20305533