S 900 - 2024-25 - Endeligt svar på S 900: Hvorfor har ministeren endnu ikke taget initiativ til at ændre reglerne, så det bliver muligt for pensionister, der ønsker at genindtræde på arbejdsmarkedet, at pause deres ratepension og derved undgå, at de ved genindtræden på arbejdsmarkedet – med samme indtægt som før deres pension – ofte vil opleve en højere marginalbeskatning?

Skatteudvalget 2024-25
S 900
Offentligt

7. april 2025

J.nr. 2025 - 2739

Til Folketingets Lovsekretariat

Hermed sendes svar på spørgsmål S 900 af 1. april 2025, indleveret af Dina Raabjerg

(KF).

Rasmus Stoklund

/ Mads Prisum

S 900 - 2024-25 - Endeligt svar på S 900: Hvorfor har ministeren endnu ikke taget initiativ til at ændre reglerne, så det bliver muligt for pensionister, der ønsker at genindtræde på arbejdsmarkedet, at pause deres ratepension og derved undgå, at de ved genindtræden på arbejdsmarkedet – med samme indtægt som før deres pension – ofte vil opleve en højere marginalbeskatning?

Spørgsmål

Hvorfor har ministeren endnu ikke taget initiativ til at ændre reglerne, så det bliver muligt

for pensionister, der ønsker at genindtræde på arbejdsmarkedet, at pause deres ratepen-

sion og derved undgå, at de ved genindtræden på arbejdsmarkedet

–

med samme indtægt

som før deres pension

–

ofte vil opleve en højere marginalbeskatning?

Svar

Spørger anfører som begrundelse for spørgsmålet, at Erhvervslivets EU- og Regelforum i

sin anbefaling nr. 197 foreslog at ændre reglerne, så udbetalinger fra en ratepension frem-

over kan sættes på pause efter påbegyndt udbetaling. Det stemmer overens med en anbe-

faling fra Kommissionen om tilbagetrækning og nedslidning i 2022. I 2024 sendte Ældre

Sagen, Forbrugerrådet Tænk og F&P et offentligt brev til den daværende skatteminister,

hvori de også bakkede op om forslaget, som vil øge pensionisters incitament for at gen-

indtræde på arbejdsmarkedet.

Jeg kan oplyse, at regeringen i sit svar på den nævnte anbefaling nr. 197 anførte, at impli-

kationerne af en mulighed for at sætte udbetalingerne af ratepension på pause både rum-

mer positive og negative aspekter. Med hensyn til virkninger på arbejdsudbuddet vil pau-

semuligheden kunne øge det ved, at flere genindtræder på arbejdsmarkedet efter at have

fortrudt en overgang til pension. Omvendt vil muligheden øge tilskyndelsen til at gå på

pension, da beslutningen om at gå på pension vil være mindre definitiv med en pausemu-

lighed. Regeringen anførte i svaret på anbefaling nr. 197 desuden, at Skatteministeriet vil

gennemføre en analyse af, om en mulighed for at sætte en ratepension på pause vil kunne

gennemføres med overvejende positive konsekvenser, og at Skatteministeriet vil vende

tilbage til Regelforum med endeligt svar, når disse forhold er afklaret nærmere.

På nuværende tidspunkt har de økonomiske ministerier ikke en velegnet metode til at

skønne over de provenumæssige konsekvenser af at indføre mulighed for at sætte rate-

pension på pause. Jeg kan i den forbindelse henvise til mit svar af 31. marts 2025 på BEU

alm. del spørgsmål 226. Det betyder, at der for nuværende ikke foreligger et beslutnings-

grundlag, der tilstrækkeligt belyser konsekvenserne. Derfor mener jeg også, at det er for

tidligt at vurdere, om der bør tages initiativ til at ændre reglerne.

Side 2 af 2