Folketingets Lovsekretariat
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2025 - 3509
Doknr.
19242633
Dato
19-06-2025
Medlem af Folketinget Torsten Gejl (ALT) har d. 11. juni 2025 stillet følgende
spørgsmål nr. S 1247 til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. S 1247:
”Finder
ministeren det rimeligt, at der ikke sikres minimum 15 timers individuel
ledsagelse for alle med behov herfor, og ser ministeren en mulig sammenhæng
med den stigende
mistrivsel, som bl.a. er dokumenteret i TV 2’s dokumentar
»Farlig omsorg«?”
Svar:
Alle borgere skal have den hjælp og støtte, som de har behov for og ret til efter
lovgivningen. Dette gælder helt generelt og dermed også, når der er tale om
ledsagelse. Det er derfor ikke rimeligt, hvis en borger, som har behov for og ret
til ledsageordning med 15 timers ledsagelse om måneden efter servicelovens §
97 eller behovsbestemt socialpædagogisk støtte, herunder socialpædagogisk
ledsagelse, efter § 85, ikke modtager denne hjælp.
Kommunerne skal i deres afgørelse og den praktiske tilrettelæggelse af
ledsagelsen til den enkelte borger holde sig lovgivningens krav og intentioner
for øje, så borgere med handicap ikke efterlades med udækkede hjælpebehov.
For det er afgørende, at hjælpen tager udgangspunkt i den enkelte borgers
individuelle situation. Dette ansvar går jeg ud fra, at kommunerne påtager sig.
Vi skal som velfærdssamfund naturligvis understøtte, at personer med
handicap kan leve en rimelig tilværelse med indhold, trivsel og sociale
relationer. Her er servicelovens regler om ledsagelse og socialpædagogisk
støtte centrale. Men da mistrivsel kan have mange forskellige årsager, tror jeg,
at man skal være varsom med at lave en direkte kobling mellem omfanget af
ledsagelse og stigende mistrivsel.
Med venlig hilsen
Sophie Hæstorp Andersen
Social- og boligminister
1