Kulturudvalget 2024-25
S 1066
Offentligt
3019683_0001.png
Kulturministeren
Folketingets Lovsekretariat
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
13. maj 2025
Folketingsmedlem Carl Andersen (LA) har stillet mig følgende spørgsmål nr. S 1066,
som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål nr. S 1066:
Mener ministeren, at det er rimeligt, at kommuner, der får fredet bygninger efter ønske
fra staten, selv skal bære hele meromkostningen forbundet herved i form af dyrere re-
noveringer, markant mere administration grundet indhentning af tilladelser m.v.?
Der henvises til artiklen »Bertel besøgte skole efter uønsket fredning« bragt på sn.dk
den 12. september 2016.
Svar:
Staten freder for at sikre, at vi for eftertiden kan opleve bygninger, som tilsammen for-
tæller om udviklingen i det danske samfund
om hvordan vi har boet og levet. Slots- og
Kulturstyrelsen freder ganske få bygninger, og disse er unikke i et kulturhistorisk og
arkitekturhistorisk perspektiv. Ejere af fredede bygninger har derfor en særlig forpligti-
gelse til at passe på bygningen. Netop derfor er det vigtigt, at der er en fornuftig ba-
lance mellem bevaring og benyttelse, så bygningerne kan bruges i det moderne samfund
og ikke bliver museumsgenstande.
Jeg er opmærksom på, at nogle ejere oplever, at reglerne og kravene på området kan
være forbundet med udfordringer og kan være svære at navigere i rundt i. Derfor har
jeg nedsat en ekspertgruppe på området, som skal se på, hvordan bygningsfredningsom-
rådet bedst kan forenkles og lempes. Forenklingen skal lette administrationen og gøre
det mere fleksibelt at være ejer af en fredet bygning.
Jeg ser frem til at modtage ekspertgruppens anbefalinger, som kommer inden sommer-
ferien.
Med venlig hilsen
Jakob Engel-Schmidt
Dok. nr. 221533