L 222 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 36: MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag til § 2, så afskæring af klageadgang inden for nærmere angivet lovgivning fjernes og erstattes af en bestemmelse om, at der for at opnå en hurtigere sagsbehandling af eventuelle klagesager for bygge- og anlægsprojekter, der er omfattet af loven, tilføres sekretariatet, der står for klagerne, tilstrækkelige ressourcer, så de kan håndtere eventuelle sager på højst 14 dage

Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget 2024-25
L 222
Offentligt

Folketingets Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalg

Christiansborg

Folketingets Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalg har

den 21. august 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 36 til L 222, som

hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Theresa Scave-

nius (UFG).

Spørgsmål nr. 36:

”Vil ministeren yde teknisk bistand til et ændringsforslag til § 2, så ”af-

skæring af klageadgang inden for

nærmere angivet lovgivning” fjernes

og erstattes af en bestemmelse om, at der for at opnå en hurtigere

sagsbehandling af eventuelle klagesager for bygge- og anlægsprojekter,

der er omfattet af loven, tilføres sekretariatet, der står for klagerne,

tilstrækkelige ressourcer, så de kan håndtere eventuelle sager på højst

14 dage?”

Svar:

Det foreslås med lovforslagets § 2 at bemyndige vedkommende mi-

nister til efter forhandling med henholdsvis forsvarsministeren og mini-

steren for samfundssikkerhed og beredskab at fastsætte regler om gen-

nemførelse af et konkret bygge- og anlægsprojekt eller en konkret drifts-

aktivitet omfattet af § 1 og i den forbindelse fastsætte regler om bl.a.

afskæring af klageadgang inden for nærmere angivet lovgivning.

Det fremgår af afsnit 3.4.2 i de almindelige bemærkninger til lovforsla-

get, at afskæring af klageadgang vil være underlagt de samme rammer

og procedurer som regler efter § 2 om overtagelse af beføjelser og fra-

vigelse af anden lovgivning.

Det fremgår endvidere af afsnit 3.1.2 i de almindelige bemærkninger til

lovforslaget, at det er forudsat, at vedkommende minister altid foretager

en konkret vurdering af, hvilke regler i anden lovgivning der er nødven-

dige at fravige for at opnå projektets eller aktivitetens formål. Den kon-

krete vurdering indebærer bl.a., at der vil skulle foretages en afvejning

mellem på den ene side formålet bag det konkrete projekt eller den kon-

krete aktivitet, og på den anden side hensynet bag den regel, som fra-

viges. Fravigelser af mere indgribende karakter vil dermed kræve sær-

Dato:

Enhed:

Sagsnr.:

Dok.nr.:

Bilag:

29. august 2025

Lovgivning

2025/008491

1122555

Ingen

Forsvarsministeriet

Holmens Kanal 9

1060 København K

Tlf.: +45 7281 0000

Fax: +45 7281 0300

E-mail: [email protected]

www.fmn.dk

EAN: 5798000201200

CVR: 25 77 56 35

Side 1 af 3

L 222 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 36: MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag til § 2, så afskæring af klageadgang inden for nærmere angivet lovgivning fjernes og erstattes af en bestemmelse om, at der for at opnå en hurtigere sagsbehandling af eventuelle klagesager for bygge- og anlægsprojekter, der er omfattet af loven, tilføres sekretariatet, der står for klagerne, tilstrækkelige ressourcer, så de kan håndtere eventuelle sager på højst 14 dage

deles tungtvejende grunde, og vedkommende minister forudsættes i al-

mindelighed at udforme de konkrete fravigelser på den mindst indgri-

bende måde.

Kravet om, at der skal foretages en afvejning af hensyn, og at den

mindst indgribende foranstaltning skal anvendes, vil således også gælde

i forbindelse med overvejelser om at afskære klageadgang.

Med spørgsmålet ønsker spørgeren teknisk bistand til udarbejdelse af

et ændringsforslag, der indebærer, at klageadgangen ikke afskæres,

men at der i stedet fastsættes regler om hurtigere behandling af even-

tuelle klagesager.

De lange sagsbehandlingsfrister på miljø- og naturområdet er imidlertid

ikke altid begrundet i manglende ressourcer, men kan også være grun-

det i behov for at oplyse sagen. Det vil således kunne komme borgeren

til skade, hvis en klageinstans pålægges at træffe en afgørelse på et

uoplyst grundlag med baggrund i et krav om 14 dages sagsbehandlings-

tid. Regeringen kan på den baggrund ikke støtte et ændringsforslag med

dette indhold.

Et ændringsforslag vil dog kunne formuleres på følgende måde:

”Ændringsforslag

til

Forslag til lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktivi-

teter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige

civile beredskabsformål

(L 222)

Ændringsforslag

(…),

tiltrådt af:

(…)

Til § 2

Stk. 1, nr. 3,

affattes således:

»3) klageadgang inden for nærmere angivet lovgivning.

[Regler om klageadgang]

Bemærkninger

Til nr. 1

Med ændringsforslaget foreslås bestemmelsen i

§ 2, stk. 1, nr. 3,

æn-

dret, således at bemyndigelsen til at fastsætte regler om afskæring af

Sagsnr.: 2025/008491

Dok.nr.: 1122555

Side 2 af 3

klageadgang erstattes af en mulighed for at fastsætte regler om klage-

adgang.

Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at der vil kunne fastsættes

regler om klageadgang inden for nærmere angivet lovgivning med det

formål at opnå en hurtigere behandling af eventuelle klagesager, men at

klageadgangen som sådan ikke kan afskæres. Der vil i medfør af be-

stemmelsen både kunne fastsættes regler om nærmere frister for indgi-

velse af klager samt regler om sagsbehandlingstider. Det forudsættes at

vedkommende minister sikrer, at der tilføres tilstrækkelige sagsbehand-

lingsressourcer til den relevante myndighed i de tilfælde, hvor der fast-

sættes nærmere regler om sagsbehandlingstider.”

Med venlig hilsen

Troels Lund Poulsen

Sagsnr.: 2025/008491

Dok.nr.: 1122555

Side 3 af 3