Retsudvalget 2024-25
L 218
Offentligt
3080588_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
24. september 2025
Strafferetskontoret
Morten Pilgaard Pedersen
2025-10667
3840000
Besvarelse af spørgsmål nr. 1490 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1490 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. september
2025.
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 L 218 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 59: Spm. om kommentar til henvendelsen af den 1/10-25 fra Jørgen Larsen
Spørgsmål nr. 1490 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren kommentere henvendelsen af 9/9-25 fra Jørgen
Larsen om omskrivning af PET lovforslag for overholdelse af
Grundlovens specifikation af Magtens 3 deling, jf. REU alm. del
- bilag 343 (internt)?”
Svar:
Ved henvendelsen af 9. september 2025 til Folketingets Retsudvalg, som
spørgsmålet vedrører, er der fremsendt et udkast til forslag om ”lov om
Politiets Efterretningstjenestes adgang til og brug af digitale data”. Med
udkastet lægges der så vidt ses op til bl.a., at der skal foretages en såkaldt
screening af det åbne internet ved brug af kunstig intelligens, og at der skal
indhentes retskendelse for at kunne få adgang til oplysninger om f.eks.
risikomønstre, som er blevet identificeret under en sådan screening.
Justitsministeriet har ved besvarelsen af spørgsmålet lagt til grund, at det
nævnte udkast til lovforslag har til formål at erstatte lovforslag nr. L 218 om
ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) (Understøttelse af
Politiets Efterretningstjenestes mulighed for at udføre data- og
analysebaseret efterretningsvirksomhed mv.).
Som bekendt har jeg ved brev af 8. maj 2025 til Folketingets Retsudvalg (L
218 – bilag 8) anmodet om, at behandlingen af lovforslaget i Folketinget
udskydes. Jeg vil bruge de kommende måneder på at overveje, hvordan
lovforslaget kan justeres, uden at eventuelle ændringer grundlæggende vil
forringe de nye redskaber, som PET skal bruge for at passe på danskerne.
Det kommer jeg til at drøfte med Folketingets partier.
Side 2/2