Ministeren
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 9. maj 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 83 til L 217
efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren, som
hermed besvares.
Spørgsmål nr. 83 til L 217:
Vil ministeren til lovforslagets § 3, nr. 95 redegøre for, at ansøgeren Mohamed Abdi
Osman ifølge lovforslaget er bosiddende i Somalia og ifølge bemærkningerne er so-
malisk statsborger, født i Somalia i 2010, herunder for hvilken tilknytning ansøgeren
har til Danmark, om ansøgeren forstår og taler dansk, og om ansøgeren nogensinde
har boet eller været i Danmark? Vil ministeren, såfremt internationale forpligtelser
i f.eks. statsborgerretskonventionen forudsætter at ansøgeren får indfødsret med
nærværende lovforslag, redegøre specifikt for, hvilke konkrete internationale for-
pligtelser, der angiveligt forpligter Folketinget at meddele indfødsret ved lov til per-
soner bosiddende i Mellemøsten og Afrika med tvivlsom tilknytning til Danmark,
samt for hvordan Folketinget kan frigøre sig fra en sådan forpligtelse? Vil ministeren
endelig yde teknisk bistand til et ændringsforslag om, at ansøgeren udgår af lov-
forslaget med bemærkninger om, at ansøgeren er somalisk statsborger, født og bo-
siddende i Somalia med tvivlsom reel tilknytning til Danmark? Vil ministeren tilken-
degive, om ministeren er enig med spørgeren i, at det er uhensigtsmæssigt, at en
somalier født og bosiddende i Somalia får dansk indfødsret med vedtagelsen af lov-
forslaget, når vedkommende ikke engang gider at bo i Danmark?
22. maj 2025
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Indfødsret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2025 - 7274
3191180
Svar:
1.
Udlændinge- og Integrationsministeriet kan oplyse, at ministeriet i den fortrolige
besvarelse af IFU L 217 spørgsmål 32 har redegjort nærmere for den konkrete sag,
som spørgsmålet vedrører, herunder om de særlige regler, som sagen er behandlet
efter og baggrunden for indførelsen heraf. Der henvises derfor hertil.
2.
Det anmodede ændringsforslag vil på den baggrund ikke være foreneligt med
Danmarks internationale forpligtelser. Regeringen kan derfor ikke støtte ændrings-
forslaget.
Side
1/2