L 217 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 45: Spm., om teknisk bistand til et ændringsforslag om at indfødsretten for de påståede statsløse født i Danmark, automatisk er ugyldig ex tunc (nullitet), hvis det senere viser sig, at de reelt havde ret til statsborgerskab et andet sted på ansøgningstidspunktet

Indfødsretsudvalget 2024-25
L 217
Offentligt

Ministeren

Indfødsretsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Indfødsretsudvalget har den 5. maj 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 45 til L 217

efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren, som

hermed besvares.

Spørgsmål nr. 45 til L 217:

Vil ministeren fremsætte eller yde teknisk bistand til et ændringsforslag om, at ind-

fødsretten for de påståede statsløse født i Danmark, automatisk er ugyldig ex tunc

(nullitet), hvis det senere viser sig, at de reelt havde ret til statsborgerskab et andet

sted på ansøgningstidspunktet og derved ikke reelt var statsløse, og vil ministeren

bekræfte, at ændringsforslaget kan vedtages i overensstemmelse med grundloven

og Danmarks internationale forpligtelser?

Svar:

Jeg har forstået spørgsmålet således, at det alene vedrører de statsløse personer,

der er optaget på lovforslagets § 3, og som således ikke har opfyldt samtlige de

almindelige kriterier for optagelse, der fremgår af den gældende cirkulæreskrivelse

om naturalisation.

Indholdet af det ønskede ændringsforslag vil indebære, at meddelelsen af dansk

indfødsret til disse personer er betinget af, at de pågældende på tidspunktet for

indgivelsen af ansøgning om dansk indfødsret ved naturalisation ikke havde eller

havde ret til statsborgerskab i et andet land, således at hvis det senere kan lægges

til grund, at hvis en person ikke var statsløs eller ikke havde udnyttet en umiddelbar

adgang til at opnå fremmed statsborgerskab, vil meddelelsen af dansk indfødsret

kunne anses for at være en nullitet, således at den pågældende aldrig har erhvervet

dansk indfødsret.

Det følger allerede af indfødsretsloven, at der skal ske frakendelse af statsborger-

skabet ved dom, hvis en naturaliseret dansk statsborger i forbindelse med sin er-

hvervelse af dansk indfødsret har udvist svigagtigt forhold, herunder ved forsætligt

at afgive urigtige eller vildledende oplysninger eller fortie relevante oplysninger,

hvis det udviste forhold har været bestemmende for erhvervelsen, medmindre

dette vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.

Side

1/3

22. maj 2025

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Indfødsret

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2025 - 6931

3186952

L 217 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 45: Spm., om teknisk bistand til et ændringsforslag om at indfødsretten for de påståede statsløse født i Danmark, automatisk er ugyldig ex tunc (nullitet), hvis det senere viser sig, at de reelt havde ret til statsborgerskab et andet sted på ansøgningstidspunktet

Det er efter min opfattelse åbenlyst fornuftigt, at indfødsretten frakendes, hvis man

ukorrekt har påberåbt sig at være statsløs og på dette grundlag har opnået dansk

indfødsret på lempeligere betingelser, end man faktisk var berettiget til.

Men det vil ikke være formålstjenligt systematisk at lade enhver statsløs, som er

optaget på lovforslaget efter de lempelige kriterier, der er opstillet i cirkulæreskri-

velsen, svæve i uvished resten af deres liv, om de faktisk har erhvervet dansk ind-

fødsret.

Regeringen kan derfor ikke støtte det ønskede ændringsforslag, som vil kunne for-

muleres på følgende måde:

”Ændringsforslag

til

Forslag til lov om indfødsrets meddelelse

(L 217)

Af (…):

Til § 3

Som

stk. 2

indsættes:

»Stk. 2.

Meddelelsen af indfødsret til statsløse personer omfattet af stk. 1 er be-

tinget af, at de pågældende på tidspunktet for indgivelse af ansøgning om dansk

indfødsret ved naturalisation ikke havde eller havde ret til statsborgerskab i et an-

det land.«

[Betingelse om statsløshed for erhvervelse af indfødsret]

Bemærkninger

Til nr. 1

Ændringsforslaget vil indebære, at meddelelsen af dansk indfødsret til de personer,

der er optaget på lovforslagets § 3 som statsløse, er betinget af, at de pågældende

på tidspunktet for indgivelsen af ansøgning om dansk indfødsret ved naturalisation

ikke havde eller havde ret til statsborgerskab i et andet land.

Det betyder, at hvis det senere kan lægges til grund, at en person omfattet af § 3

som statsløs ikke var statsløs eller ikke havde udnyttet en umiddelbar adgang til at

opnå fremmed statsborgerskab, vil meddelelsen af dansk indfødsret kunne anses

for at være en nullitet, således at den pågældende aldrig har erhvervet dansk ind-

fødsret.”

Side

2/3

Kaare Dybvad Bek

Christine V. Johansen

Side

3/3