Slotsholmsgade 10-12
DK-1216 København K
T +45 7226 9000
W sum.dk
Folketingets Indenrigsudvalg
Dato: Vælg dato
Enhed: Patientsikkerhed og Lovkvalitet
Sagsbeh: hbt
Sagsnr.:2024 - 15159
Dok. nr.: 336179
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 (L 214), som Folketingets
Indenrigsudvalg har stillet til indenrigs- og sundhedsministeren den 6. maj 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Theresa
Scavenius (UFG).
Spørgsmål nr. 1:
”Vil
ministeren bekræfte, om det er korrekt forstået, at § 5 stk. 1 i regionsloven ikke
har en selvstændig juridisk betydning, og vil ministeren oplyse, om det tilsvarende er
tilfældet for øvrige dele af regionsloven?”
Svar:
Efter regionslovens § 5, stk. 1, skal regionsrådet i overensstemmelse med den
lovgivning, der regulerer de nævnte områder, varetage de i bestemmelsen nærmere
angivne opgaveområder.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet kan bekræfte, at den gældende bestemmelse i
regionslovens § 5, stk. 1, ikke har en selvstændig juridisk betydning.
Indenrigs- og Sundhedsministeriet kan henvise til bestemmelsens forarbejder, se
Folketingstidende 2004-05 (2. samling), lovforslag nr. L 65, tillæg A, side 2684 f.,
herunder side 2724-2725.
Af bestemmelsens forarbejder fremgår blandt andet følgende:
”Af
bestemmelsen fremgår, at regionsrådet i overensstemmelse med den lovgivning,
der regulerer de nævnte områder, har ansvaret for en række positivt afgrænsede
opgaver. Regionernes opgaver er alene generelt beskrevet i bestemmelsen, der
udelukkende indeholder en oversigt over de opgaver, der i anden lovgivning er
henlagt til regionernes varetagelse. Den nærmere beskrivelse af opgaverne og
hjemlen til varetagelsen af opgaverne findes i sektorlovgivningen, herunder i
forskrifter udstedt i medfør af de love, der regulerer opgavevaretagelsen på de
nævnte områder. Bestemmelsen i § 5 samt bemærkningerne hertil indeholder
således ikke selvstændige fortolkningsbidrag til sektorlovgivningens beskrivelse af
regionernes opgaver.
[…]
Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke hjemmel til regionernes varetagelse af opgaver. Der
er således ikke i bestemmelsen hjemmel til regionernes opgavevaretagelse, herunder
regionernes myndighedsudøvelse, afgivelse af udtalelser, indstillinger og udpegninger
eller til faktisk forvaltningsvirksomhed i øvrigt. Bestemmelsen skaber tilsvarende ikke
hjemmel til at varetage opgaver i tilknytning til eller til understøttelse af regionernes
hovedopgaver.”