Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Samira Nawa (RV)
Dina Raabjerg (KF)
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2025 - 2069
22. maj 2025
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 14. maj 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 25
(L 208), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Samira Nawa
(RV) og Dina Raabjerg (KF).
Spørgsmål nr. 25:
”Vil
ministeren oversende den fulde ordlyd af de svar, som ministeriet eller mini-
steren har givet i artiklen ”Omstridt arbejdspligt målrettet udlændinge vil også
ramme
adopterede”, Information.dk, den 12. februar 2025, hvoraf det fremgår, at
”reglerne om arbejdspligt er skruet sammen på en måde, så der ikke sker forskels-
behandling. Det ville være ulovligt. Det er objektive kriterier, der afgør, om man er
omfattet eller ej”?
Ministeren bedes endvidere oversende senere svar om det juridi-
ske grundlag, som ministeriet eller ministeren har givet til medier m.v. vedrørende
muligheden for forskelsbehandling og undtagelsen af adopterede og andre grupper
m.v., og samtidig redegøre for det juridiske grundlag for svarerne?”
Svar:
Beskæftigelsesministeriet har sendt følgende citater til Information den 12. februar
2025, som blev anvendt i artiklen af samme dato:
”Reglerne om arbejdspligt er skruet sammen på en måde, så der ikke sker
forskels-
behandling. Det ville være ulovligt. Det er objektive kriterier, der afgør, om man er
omfattet eller ej.
Det er altså de samme regler, der gælder for alle. Også for borgere, der er internati-
onalt adopterede. Sådan er det både i dag og i det nye kontanthjælpssystem.
Det betyder, at alle borgere, som er indrejst i riget, herunder personer, som er adop-
teret fra udlandet, skal opfylde opholds- og beskæftigelseskravet for at få adgang til
de højere ydelser i kontanthjælpssystemet. Det samme gælder for øvrige danske
statsborgere, som fx er født i udlandet og efterfølgende er førstegangsindrejst til ri-
get, eller har været udrejst af riget i mere end 12 sammenhængende måneder.”
Alle senere citater til offentliggørelse, herunder til besvarelse af pressehenvendel-
ser, følger samme svarlinje, hvor der lægges vægt på, at det har været afgørende for
den juridiske vurdering af opholds- og beskæftigelseskravene, at der var tale om
objektive kriterier for at sikre, at der ikke blev foretaget ulovlig forskelsbehandling.