Retsudvalget 2024-25
L 197
Offentligt
3020540_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
13. maj 2025
Politikontoret
Christian Terp Møller
2025-05495
3711060
Besvarelse af spørgsmål nr. 1 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af retsplejeloven (Genetisk slægtsforskning
som efterforskningsmiddel i politiet) (L 197)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 vedrørende forslag til lov om
ændring
af
retsplejeloven
(Genetisk
slægtsforskning
som
efterforskningsmiddel i politiet) (L 197), som Folketingets Retsudvalg har
stillet justitsministeren den 29. april 2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/4
 L 197 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om teknisk bistand til at udarbejde et ændringsforslag, sådan at det kræver en dommerkendelse at bruge adgangen til databasen
Spørgsmål nr. 1 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af retsplejeloven (Genetisk slægtsforskning som
efterforskningsmiddel i politiet) (L 197):
”Vil ministeren som teknisk bistand udarbejde et
ændringsforslag, sådan at det kræver en dommerkendelse at
bruge adgangen til databasen, og vil ministeren støtte et sådant
ændringsforslag?”
Svar:
1.
Som det fremgår af høringsnotatets pkt. 2.4., lægges der ikke med
lovforslaget op til et krav om en forudgående retskendelse for politiets
anvendelse af genetisk slægtsforskning.
Krav om forudgående retskendelse bliver i almindelighed brugt i de
situationer, hvor der er tale om et tvangsindgreb over for en bestemt person,
f.eks. aflytning af en mistænkt eller ransagning af personers bolig. Politiets
brug af genetisk slægtsforskning som et efterforskningsværktøj adskiller sig
fra de typiske situationer, hvor der stilles krav om retskendelse, idet
anvendelsen af genetisk slægtsforskning indebærer en videregivelse af
personoplysninger, der stammer fra en formodet gerningsperson, og udgør
således ikke et tvangsindgreb over for en bestemt person, som f.eks. er
mistænkt for en forbrydelse.
Der er heller ikke krav om en forudgående retskendelse, når politiet søger
et dna-spor fra en formodet gerningsperson op imod dna-oplysninger i Det
Centrale Dna-register, eller når politiet igennem internationalt samarbejde
foretager søgninger i andre staters dna-registre.
Det kan herudover mere generelt bemærkes, at det påhviler politiet og
anklagemyndigheden løbende at foretage kvalitets- og legalitetssikring af de
enkelte sagsskridt under behandlingen af en straffesag. Dette gælder også
politiets efterforskningsskridt, hvor det løbende skal sikres, at disse
foretages i overensstemmelse med bl.a. gældende lovgivningsmæssige krav.
Derudover kan det fremhæves, at retsplejelovens § 746, stk. 1, som hjemler
en domstolsprøvelse af lovligheden af politiets efterforskningsskridt, tillige
vil gælde i forhold til politiets anvendelse af genetisk slægtsforskning efter
den foreslåede bestemmelse. Retten vil således på begæring kunne tage
stilling til lovligheden af politiets anvendelse af genetisk slægtsforskning
Side 2/4
 L 197 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om teknisk bistand til at udarbejde et ændringsforslag, sådan at det kræver en dommerkendelse at bruge adgangen til databasen
som led i efterforskningen, ligesom sigtede og dennes forsvarer vil have
adgang til fuld kontradiktion om beviset under hovedforhandlingen.
På baggrund af ovenstående kan regeringen ikke støtte ændringsforslaget.
2.
Et ændringsforslag, som indebærer, at politiets brug af genetisk
slægtsforskning først kan ske efter rettens kendelse, kan udformes på
følgende måde:
Ӯndringsforslag
til
Forslag til lov om ændring af lov af retsplejeloven
(Genetisk slægtsforskning som efterforskningsmiddel i politiet) (L 197)
Ændringsforslag
Af (…) tiltrådt af (…):
Til § 1
x) I den under nr. 1 forslåede
§ 754 f
indsættes efter stk. 1 som nyt stykke:
»Stk.
2.
Politiets gennemførelse af efterforskningsskridtet efter stk. 1 sker
efter rettens kendelse. Kendelsen skal foreligge senest på det tidspunkt, hvor
der sker videregivelse af oplysninger om dna fra et dna-spor. I rettens
kendelse anføres de konkrete omstændigheder i sagen, hvorpå det støttes, at
betingelserne for gennemførelse af efterforskningsskridtet er opfyldt. «
[Krav
om
retskendelse
til
efterforskningsmiddel i politiet]
genetisk
slægtsforskning
som
Bemærkninger
Til nr. x
Med ændringsforslaget foreslås det, at der i lovforslagets § 1, nr. 1, indsættes
et stk. 2 i den foreslåede § 754 f.
Det foreslåede stk. 2 angiver de formelle betingelser, som skal være opfyldt,
før der kan foretages genetisk slægtsforskning efter bestemmelsen i stk. 1.
Side 3/4
 L 197 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om teknisk bistand til at udarbejde et ændringsforslag, sådan at det kræver en dommerkendelse at bruge adgangen til databasen
Det foreslås, at gennemførelse af efterforskningsskridtet efter stk. 1 sker
efter rettens kendelse. Retten skal i denne forbindelse vurdere, om
betingelserne anført i stk. 1 for gennemførelse af efterforskningsskridtet er
opfyldt.
Retten skal således vurdere om
1) der er bestemte grunde til at antage, at dna-sporet stammer fra
gerningspersonen
2) efterforskningen angår en overtrædelse af straffelovens §§ 114-114
j, § 216, § 225, jf. § 216, § 237 eller en overtrædelse af straffeloven
af særdeles alvorlig karakter, og
3) efterforskningsskridtet må antages at være af afgørende betydning
for efterforskningen.
Det bemærkes, at retten ikke skal vurdere, i hvilket omfang betingelserne
for overførsel af personoplysninger efter retshåndhævelsesloven er opfyldt.
Kravet om retskendelse vil først indtræde forud for en sammenligning i en
slægtsforskningsdatabase (anden fase), idet det indledningsvis skal afklares
gennem DNA-analysen (første fase), om genetisk slægtsforskning er muligt.
Politiet skal senest indhente rettens kendelse, inden videregivelsen af
oplysninger fra et dna-sporet til en dna-baseret slægtsforskningsdatabase
eller en udenlandsk myndighed med henblik på bistand til gennemførelse af
efterforskningsskridtet finder sted.
Det foreslås desuden, at retten i dennes kendelse skal anføre de konkrete
omstændigheder i sagen, hvorpå det støttes, at betingelserne for
gennemførelse af efterforskningsskridtet er opfyldt.”
Side 4/4