Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget 2024-25
L 188
Offentligt
3029497_0001.png
Dato:
Kontor:
Sagsnr.:
Dok.:
26. maj 2025
Strafferetskontoret
2025-05526
3711957
UDKAST TIL TALE
Til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål A til L 188 fra
Folketingets Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalg
Samrådsspørgsmål A til L 188:
Hvordan vil ministrene sikre, at danske borgere, der udsættes for vold,
seksualforbrydelser eller andre alvorlige overgreb begået af amerikanske
soldater på dansk jord, har samme rettigheder til erstatning,
bistandsadvokat og retssikkerhed som ved forbrydelser begået på dansk
jord af andre end amerikanske soldater?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Trine Pertou Mach (EL) og Rosa Lund
(EL).
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/6
L 188 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 180: Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 26/5-25 om danske borgeres retsstilling i forbindelse med forsvarssamarbejdsaftalen med USA
Svar:
[Indledning]
Tak for ordet og tak for spørgsmålet
Som forsvarsministeren indledte med at sige, vil jeg
komme ind på det, som vel er kernen i dagens
samrådsspørgsmål – nemlig danske borgeres rettigheder
og pligter som forurettede i straffesager mod
amerikanske soldater.
Inden da vil jeg dog gerne hæve denne diskussion op i et
helikopterperspektiv. For det synes jeg er vigtigt.
[Sikkerhedspolitisk baggrund]
Europa og Danmark står lige nu i den mest alvorlige
sikkerhedspolitiske situation i årtier. En alvorlig
situation, hvor NATO-samarbejdet spiller en helt
afgørende rolle. For det kollektive forsvar. Og for
afskrækkelse i vores nærområde.
Forsvarssamarbejdsaftalen bidrager til at styrke NATO-
samarbejdet. Og så er aftalen en naturlig udvikling af
Danmarks og USA’s mangeårige forsvarssamarbejde.
Forsvarssamarbejdsaftalen handler med andre ord om at
styrke dansk og europæisk sikkerhed.
Side 2/6
L 188 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 180: Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 26/5-25 om danske borgeres retsstilling i forbindelse med forsvarssamarbejdsaftalen med USA
Det er – uanset hvad man måtte mene om det – ultimativt
stadig USA, der sikrer NATO og Europa og dermed
Danmarks sikkerhed.
[Lignende ordninger]
Desuden bygger forsvarssamarbejdsaftalen i vidt omfang
på NATO SOFA. En aftale mellem NATO-
medlemsstaterne, herunder USA, som har været
gældende i Danmark siden 50’erne. Og det har fungeret
fint indtil videre.
Derudover kender vi også særlige regler, der begrænser
vores mulighed for at retsforfølge, fra andre aftaler og
områder. Det helt oplagte eksempel er diplomater og
ambassader, men det gælder også medarbejdere i
internationale organisationer som FN.
[Forurettedes retsstilling]
Når det er sagt, så er alt det her selvfølgelig ikke
ensbetydende med, at retssikkerhed for danske
forurettede ikke er vigtige spørgsmål.
Svarene på spørgsmålet om danske forurettedes
retsstilling skal i vidt omfang findes andre steder end i
forsvarssamarbejdsaftalen.
Side 3/6
L 188 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 180: Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 26/5-25 om danske borgeres retsstilling i forbindelse med forsvarssamarbejdsaftalen med USA
Justitsministeriet har op mod samrådet bidraget til
besvarelsen af to udvalgsspørgsmål, der går i dybden
med disse spørgsmål.
Jeg vil ikke trætte udvalgsmedlemmerne med at
gennemgå denne tekniske besvarelse ord for ord, men jeg
vil gøre nogle nedslagspunkter.
[Vidneafhøring]
For det første står det klart, at de amerikanske
myndigheder hverken efter forsvarssamarbejdsaftalen,
NATO SOFA eller NATO-styrkeloven kan kræve
danske borgere tvangsmæssigt udleveret for at vidne i
straffesager mod amerikanske soldater.
Det vil i stedet være muligt for de amerikanske
myndigheder eksempelvis at anmode de danske
myndigheder om, at afhøringen foretages ved en dansk
domstol. Eventuelt ved hjælp af videotransmission.
[Bistandsadvokater, vejledning mv.]
For det andet vil det være sådan, at de danske regler om
bistandsadvokater også vil kunne anvendes i forhold til
danske forurettede i disse sager.
Det samme gælder de danske regler om politiets og
anklagemyndighedens
vejlednings-
og
Side 4/6
L 188 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 180: Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 26/5-25 om danske borgeres retsstilling i forbindelse med forsvarssamarbejdsaftalen med USA
underretningspligt, som i videst muligt omfang vil gælde
– på lige fod med tilsvarende danske sager.
Og det samme gælder herudover de danske regler om
tolkebistand og oversættelse af relevante dokumenter.
Herudover har Justitsministeriet fået oplyst fra de
amerikanske myndigheder, at danske forurettede også vil
have en lang række rettigheder efter amerikansk ret.
Det gælder f.eks. ret til at tale med anklageren, få dækket
rejseudgifter, modtage gratis tolkebistand og overvære
retsmøder. Herudover har forurettede i visse sager ret til
en amerikansk bistandsadvokat.
[Erstatning]
For det tredje vil der være mulighed for erstatning i disse
sager. Den nærmere fremgangsmåde og de nærmere
regler
afhænger
af,
om
det
sker
efter
forsvarssamarbejdsaftalen og NATO SOFA, eller om det
sker efter de almindelige regler i dansk ret.
Jeg vil i den forbindelse fremhæve, at hvis det ikke er
dækket af de særlige regler i aftalen eller NATO SOFA,
og det i stedet falder ind under de almindelige danske
regler, så vil der være mulighed for erstatning efter
offererstatningsloven som i andre sager om
overtrædelser af straffeloven.
Side 5/6
L 188 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 180: Spm. om oversendelse af ministerens talepapir fra samrådet 26/5-25 om danske borgeres retsstilling i forbindelse med forsvarssamarbejdsaftalen med USA
Det er nemlig ikke et krav for offererstatning, at der er
dansk straffemyndighed, når bare det er en forbrydelse,
der er begået i Danmark, og som er omfattet af
straffeloven.
[Afslutning]
Disse nedslagspunkter – og mere til – er nærmere
beskrevet i Justitsministeriets bidrag til besvarelse, som
jeg nævnte tidligere. Det samme gælder oplysninger fra
de amerikanske myndigheder om forurettedes
rettigheder efter amerikansk ret.
Til sidst vil jeg bare gentage min indledende pointe om,
at det er vigtigt at huske på, at denne aftale først og
fremmest handler om samarbejdet med USA og NATO
om dansk og europæisk sikkerhed.
Men samtidig siger det sig selv, at retssikkerhed for
danske forurettede er vigtigt.
Jeg vil derfor også sørge for, at der bliver sat fornødent
fokus på retssikkerhed for forurettede i forbindelse med
myndighedernes videre implementering af aftalen efter
lovforslagets vedtagelse.
Tak – igen – for ordet og spørgsmålet.
Side 6/6