L 180 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om, hvilke konsekvenser lovforslaget vil få for sagsbehandlingstiderne ved Anklagemyndigheden og domstolene, når man fjerner trappestigemodellen

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2024-25
L 180
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 11. april 2025 stillet følgende spørgs-

mål nr. 6 til L 180 efter ønske fra Zenia Stampe (RV) til udlændinge- og integrations-

ministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 6 til L 180:

Hvilke konsekvenser forventer regeringen at lovforslaget vil få for sagsbehandlings-

tiderne ved Anklagemyndigheden og domstolene, når man fjerner trappestigemo-

dellen, og når der fremover i samtlige sager med kriminelle udlændinge skal ned-

lægges påstand om udvisning?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet et bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:

”1.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udta-

lelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten kan oplyse, at Rigsadvokaten i forbindelse med det

lovforberedende arbejde til forslag til lov om ændring af udlændin-

geloven og forskellige andre love (Skærpelse af udvisningsreglerne

samt indarbejdelse af reglerne om udvisning af udlændinge omfattet

af EU-reglerne m.v.) estimerede, at lovændringen ville genere mer-

aktivitet i anklagemyndigheden i forbindelse med behandlingen af

bl.a. nye udvisningssager, nye varetægtsfængslingsforløb og nye

straffesager om overtrædelse af melde-, opholds- og underretnings-

pligt.

Med lovændringen vil anklagemyndigheden blive tilført varige midler

til at håndtere den forventede meraktivitet i anklagemyndigheden.

Anklagemyndighedens årlige merudgifter som følge af lovforslaget

udgør 4,4 mio. kr. i 2025 og 8,7 mio. kr. i 2026 og frem (2025-pl).

Rigsadvokaten vurderer, at lovændringen isoleret set ikke vil påvirke

sagsbehandlingstiden, idet bevillingstilførslen til anklagemyndighe-

Side

1/3

22. april 2025

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Familiesammenføring

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2025 - 6095

3175102

L 180 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om, hvilke konsekvenser lovforslaget vil få for sagsbehandlingstiderne ved Anklagemyndigheden og domstolene, når man fjerner trappestigemodellen

den modsvarer den forventede meraktivitet, som lovændringen ge-

nererer.”

Justitsministeriet har desuden til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

”Domstolsstyrelsen kan oplyse, at den i lovforslag nr. L 180 foreslå-

ede udvidelse af muligheden for udvisning, således at enhver ubetin-

get fængselsstraf fremover vil skulle medføre udvisning med et ind-

rejseforbud i mindst 6 år, medmindre dette med sikkerhed vil være i

strid med Danmarks internationale forpligtelser, forventes at med-

føre negative konsekvenser for sagsbehandlingstiderne ved domsto-

lene.

Domstolsstyrelsen vurderer overordnet, at en ændring af reglerne

om udvisning vil medføre, at sagerne med påstand om udvisning, der

overvejende vil blive ført som domsmandssager, vil blive ca. 33 pct.

mere ressourcetunge end en gennemsnitlig domsmandssag.

Ved vurderingen er det lagt til grund, at en afgørelse om udvisning

har vidtrækkende konsekvenser for tiltalte. Det er således erfarin-

gen, at det kræver yderligere tid til hovedforhandling samt votering,

når der er nedlagt udvisningspåstand i en sag. Hertil kommer det eks-

tra antal grundlovssager, som en ændring af reglerne vil medføre

som følge af udlændingemyndighedernes fristforlængelsesbegærin-

ger og overtrædelser af pålagte melde-, opholds- eller underret-

ningspligter.

På det foreliggende grundlag har Domstolsstyrelsen i forbindelse

med høringen over lovudkastet vurderet, at ændringerne i lovudka-

stet vil medføre årlige merudgifter for domstolene på 5,7 mio. kr. i

2025 og 11,4 mio. kr. i 2026 og frem (2025-pl).

Idet

domstolene tilføres varige midler i forbindelse med lovændrin-

gen svarende til den forventede meraktivitet, vil de negative konse-

kvenser for sagsbehandlingstiderne ved domstolene forventeligt

blive mindre.”

Justitsministeriet kan supplerende oplyse, at det fremgår af lovforslaget, at mer-

udgifterne i 2025 og frem finansieres af de generelle reserver på finansloven. De

økonomiske konsekvenser i 2025 indarbejdes på forslag til lov om tillægsbevilling

for 2025, mens de økonomiske konsekvenser i 2026 og frem vil være afspejlet på

finanslovsforslaget for 2026.”

Side

2/3

Kaare Dybvad Bek

Øzlem Akar

Side

3/3