L 222 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 37: MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag til § 4, hvorefter stk. 4 fjernes og erstattes med “Gældende regler i forhold til kompensation i tilfælde af ekspropriation følges"

Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget 2024-25
L 222
Offentligt

Folketingets Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalg

Christiansborg

Folketingets Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalg har

den 21. august 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 37 til L 222, som

hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Theresa Scave-

nius (UFG).

Spørgsmål nr. 37:

”Vil

ministeren yde teknisk bistand til et ændringsforslag til § 4, hvorefter

stk. 4 fjernes og erstattes

med “Gældende regler i forhold til kompensa-

tion i tilfælde af ekspropriation følges"?”

Svar:

Det fremgår af lovforslagets § 4, stk. 3, at § 103 i lov om offentlige

veje m.v. finder anvendelse for erstatningsfastsættelsen for ekspropria-

tion efter lovforslaget. Det vil efter bemærkningerne til bestemmelsen

betyde, at erstatning for ekspropriation efter den foreslåede lov fastsæt-

tes efter de almindelige erstatningsregler. Det anføres i øvrigt i afsnit

3.6.2 i de almindelige bemærkninger til lovforslaget, at ekspropriation

kun vil kunne ske mod fuldstændig erstatning, og at alle, hvis rettigheder

over den faste ejendom er blevet eksproprieret, vil have krav på erstat-

ning.

Det vil således være de gældende regler, der finder anvendelse ved er-

statningsfastsættelsen i tilfælde af ekspropriation.

Lovforslagets § 4, stk. 4, indebærer ikke en fravigelse af retten til kom-

pensation, men blot en fastsættelse af, hvem der afholder udgifterne

forbundet med ekspropriationen. Bestemmelsen fastsætter således, at

statslige selskaber, selvstændige offentlige virksomheder, kommunalbe-

styrelser, kommunale fællesskaber, regionsråd og private, der efter be-

stemmelsens stk. 1, 2. pkt., eksproprieres til fordel for, afholder alle

omkostninger forbundet med ekspropriationen.

Såfremt der eksproprieres til fordel for Forsvaret, vil det således være

Forsvaret, som skal afholde omkostningerne, hvorimod det i tilfælde af,

at der eksproprieres til fordel for en kommune

–

det kunne eksempelvis

være relevant ved et kommunalt ønske om anlæg af beskyttelsesrum

–

vil være den pågældende kommune, der skal afholde omkostningerne

Dato:

Enhed:

Sagsnr.:

Dok.nr.:

Bilag:

29. august 2025

Lovgivning

2025/008491

1122576

Ingen

Forsvarsministeriet

Holmens Kanal 9

1060 København K

Tlf.: +45 7281 0000

Fax: +45 7281 0300

E-mail: [email protected]

www.fmn.dk

EAN: 5798000201200

CVR: 25 77 56 35

Side 1 af 3

L 222 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 37: MFU spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag til § 4, hvorefter stk. 4 fjernes og erstattes med “Gældende regler i forhold til kompensation i tilfælde af ekspropriation følges"

forbundet med ekspropriationen. Det fremgår i øvrigt af bemærknin-

gerne til bestemmelsen, at det foreslåede svarer til gældende ret, når

f.eks. transportministeren i en anlægslov bemyndiges til ekspropriation

til fordel for Sund & Bælt Holding A/S.

Med spørgsmålet ønsker spørgeren teknisk bistand til at fjerne stk. 4

og indføre en bestemmelse, hvorefter det fremgår, at gældende regler i

forhold til kompensation i tilfælde af ekspropriation følges.

Et ændringsforslag, hvorefter det tilføjes, at gældende regler i forhold til

kompensation i tilfælde af ekspropriation følges, vurderes at være unød-

vendigt i lyset af ovenstående bemærkninger, idet det allerede følger af

det foreslåede § 4, stk. 3. Derudover vurderes det at være uhensigts-

mæssigt at ophæve det foreslåede stk. 4, idet det vil indebære, at det

som udgangspunkt vil være vedkommende minister, der vil skulle af-

holde omkostningerne ved en ekspropriation, også selv om der eksem-

pelvis eksproprieres til fordel for en kommune. Regeringen kan på den

baggrund ikke støtte et ændringsforslag af denne karakter.

Et ændringsforslag vil dog kunne formuleres på følgende måde:

”Ændringsforslag

til

Forslag til lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktivi-

teter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige

civile beredskabsformål

(L 222)

Ændringsforslag

Af (…), tiltrådt af: (…)

Til § 4

Stk. 4

udgår.

[Fjernelse]

Bemærkninger

Til nr. 1

Med ændringsforslaget foreslås det, at

§ 4, stk. 4,

udgår.

Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at det som udgangspunkt vil

være vedkommende minister, der vil skulle afholde omkostningerne for-

Sagsnr.: 2025/008491

Dok.nr.: 1122576

Side 2 af 3

bundet med en ekspropriation, når der eksproprieres til fordel for stats-

lige selskaber, selvstændige offentlige virksomheder, kommunalbesty-

relser, kommunale fællesskaber, regionsråd og private.”

Med venlig hilsen

Troels Lund Poulsen

Sagsnr.: 2025/008491

Dok.nr.: 1122576

Side 3 af 3