Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget 2024-25
L 222
Offentligt
3060316_0001.png
Folketingets Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalg
Christiansborg
Folketingets Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalg har
den 6. august 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 3 til L 222, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sascha Faxe (ALT).
Spørgsmål nr. 3:
”Hvordan
vil ministeren sikre, at retssikkerheden opretholdes i tilfælde,
hvor borgeres adgang til at klage administrativt afskæres?”
Svar:
Det skal indledningsvis understreges, at lovforslaget ikke ændrer ved, at
det fortsat vil være muligt at indbringe en sag for domstolene eller klage
til Folketingets Ombudsmand.
Det følger af den foreslåede bestemmelse i lovforslagets § 2, stk. 1, at
vedkommende minister kan fastsætte regler om gennemførelse af et
konkret bygge- og anlægsprojekt eller en konkret driftsaktivitet omfattet
af lovforslagets § 1, og at ministeren i den forbindelse bl.a. kan fastsætte
regler om afskæring af klageadgang inden for nærmere angivet lovgiv-
ning.
Som det fremgår af afsnit 3.4.2 i de almindelige bemærkninger til lov-
forslaget, kan klagesager potentielt indebære betydelige og reelle risici
og usikkerheder for gennemførelse og fremdrift af et bygge- og et an-
lægsprojekt eller en driftsaktivitet. Derfor vurderer regeringen, at for-
målet med lovforslaget i form af den hurtige og effektive gennemførelse
af projekter og aktiviteter vil kunne forspildes, hvis det er muligt at på-
klage afgørelser vedrørende projekter og aktiviteter omfattet af lov-
forslaget.
Som det fremgår af afsnit 3.1.2 i de almindelige bemærkninger til lov-
forslaget, vil det være forudsat, at vedkommende minister foretager en
konkret vurdering af, hvilke klageadgange det er nødvendigt at afskære
for at opnå formålet med projektet eller aktiviteten. Det indebærer bl.a.,
at der vil skulle foretages en afvejning mellem på den ene side formålet
bag det konkrete anlægs- og byggeprojekt eller den konkrete driftsakti-
vitet og på den anden side hensynet bag den klageadgang, som fraviges.
Det følger også heraf, at fravigelser af mere indgribende karakter vil
Dato:
Enhed:
Sagsnr.:
Dok.nr.:
Bilag:
29. august 2025
Lovgivning
2025/008041
1114036
Ingen
Forsvarsministeriet
Holmens Kanal 9
1060 København K
Tlf.: +45 7281 0000
Fax: +45 7281 0300
E-mail: [email protected]
www.fmn.dk
EAN: 5798000201200
CVR: 25 77 56 35
Side 1 af 2
L 222 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at retssikkerheden opretholdes i tilfælde, hvor borgeres adgang til at klage administrativt afskæres
kræve særdeles tungtvejende grunde. Af kravet om en afvejning følger
det desuden, at vedkommende minister i almindelighed forudsættes at
udforme de konkrete fravigelser på den mindst indgribende måde.
Som det fremgår af bemærkningerne til § 2 i lovforslaget, vil det ved
vurderingen af, om det er nødvendigt at fastsætte regler i medfør af den
foreslåede bestemmelse, skulle indgå, om det ud fra hensynet til den
hastighed, som kræves for at opnå projektets formål, vil være tilstræk-
keligt f.eks. alene at overtage de beføjelser, der efter anden lovgivning
er tillagt andre ministre eller myndigheder, eller om det ud fra en konkret
vurdering også vil være nødvendigt helt eller delvist at fravige anden
lovgivning og afskære administrativ klageadgang.
Det fremgår desuden af bemærkningerne til § 2 i lovforslaget, at ved-
kommende minister i forbindelse med fastsættelse af regler om afskæ-
ring af klageadgang vil skulle overveje, om der i stedet skal fastsættes
regler om, at myndighedernes afgørelser om det konkrete bygge- og
anlægsprojekt samt den konkrete driftsaktivitet kan indbringes for ved-
kommende minister.
Med venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
Sagsnr.: 2025/008041
Dok.nr.: 1114036
Side 2 af 2