Islands Brygge 32D
2300 København S
Tlf. 3524 6000
Forsvarsministeriet
Sendt pr. mail til:
og
Sagsnr. 25-0860
Vores ref. CNJE
Deres ref. FMN-NLS
Deres sagsnr.
2025/003165
Den 31. marts 2025
Bemærkninger til høring over udkast til forslag til lov om æn-
dring af værnepligtsloven, lov om forsvarets personale m.fl.
Fagbevægelsens Hovedorganisation (FH) har modtaget høring over udkast til forslag om lov
om ændring af værnepligtsloven, lov om forsvarets personel og forskellige andre love, som
bl.a. indeholder ændring af flere forhold, der berører kvinders værnepligtstjeneste. FH skal
takke for muligheden for at afgive høringssvar.
FH har tidligere modtaget høring over to udkast til forslag om lov om ændring af værnepligts-
loven m.fl., som FH afgav høringssvar til den 5. marts 2025. FH kan konstatere, at det nye for-
slag til lov om ændring af værnepligtsloven m.fl. er en sammenskrivning af de to tidligere ud-
kast til forslag til lovændringer, som skyldes et politisk ønske om, at værnepligt for kvinder
skal træde i kraft 1. juli 2025 i stedet for i 2027. Derudover indeholder lovforslaget ikke ind-
holdsmæssige ændringer. FH’s høringssvar vil derfor i væsentlig grad indeholde de samme be-
mærkninger, som anført i FH’s høringssvar af 5. marts 2025.
FH noterer sig, at Forsvarsministeriet med lovforslaget ønsker fuld formel ligestilling af kvinde-
lige og mandlige værnepligtige. Således skal alle unge – uanset køn – trække et lodtræknings-
nummer på Forsvarets dag, og skal kunne tvangsindkaldes til at aftjene værnepligttjeneste.
FH anerkender behovet for at fremme ligestilling i forsvaret, men FH er imod forslaget om at
ophæve kvindelige værnepligtiges overenskomstforhandlede rettigheder ved lov.
FH’s høringssvar afgrænser sig til lovforslagets overordnede formål og påvirkning af
overenskomstaftaler. FH’s medlemmer; Centralforeningen for Stampersonel (CS) og Hærens
Konstabel- og Korporalforening (HKKF) er selvstændige høringsparter, og vil afgive hørings-
svar til lovforslaget som helhed, i det omfang de måtte finde det nødvendigt.
Fokus på at fremme reel ligestilling i stedet for formel ligestilling
FH anerkender behovet for at fremme ligestilling i forsvaret, men hensynet til reelt lige mulig-
heder bør veje tungere end hensynet til formel ligestilling i denne situation. Det bemærkes, at
ligebehandlingsloven netop giver mulighed for at dispensere, hvor hensigten er at fremme lige
muligheder for kvinder og mænd.
Den formelle ligestilling, som de to lovforslag lægger op til, vil næppe medføre en reel ligestil-
ling. Vi må ikke være kønsblinde. Det er centralt at have blik for, at kvinder og mænd ikke bio-
logisk og fysiologisk er ens, og derfor vil der være behov for forskelle for at sikre lige- og or-
dentlig behandling.