Retsudvalget 2024-25
L 218
Offentligt
3068318_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
16. september 2025
Strafferetskontoret
Morten Pilgaard Pedersen
2025-05497
3732961
Besvarelse af spørgsmål nr. 52 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste
(PET) (L 218)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 52 vedrørende forslag til lov om
ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) (L 218), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 19. maj 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 L 218 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 52: Spm. om, hvordan man i Storbritannien fører kontrol med efterretningstjenesternes dataindsamling
Spørgsmål nr. 52 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) (L 218):
”Vil ministeren redegøre for hvordan man i Storbritannien fører
kontrol med efterretningstjenesternes dataindsamling og
forklare hvorfor man ikke har valgt at lave et tilsvarende
kontrolsystem i dette lovforslag?”
Svar:
Justitsministeriet har ved besvarelsen af spørgsmålet lagt til grund, at der
sigtes til forholdet mellem det foreslåede kapitel 6 a om PET’s behandling
af større sammenhængende datasæt (lovforslagets § 1, nr. 14) og Den
Europæiske Menneskerettighedsdomstols dom af 25. maj 2021 i Big
Brother Watch m.fl. mod Storbritannien.
Der er under pkt. 4 i lovforslagets almindelige bemærkninger redegjort for
vurderingen af den foreslåede ordnings forenelighed med Den Europæiske
Menneskerettighedskonvention, herunder i lyset af Den Europæiske
Menneskerettighedsdomstols dom af 25. maj 2021 i Big Brother Watch
m.fl. mod Storbritannien.
Det fremgår heraf bl.a., at der efter Den Europæiske
Menneskerettighedsdomstol praksis stilles en række krav til kontrollen i
forbindelse med bulkindhentning af kommunikationsdata (såkaldte
end-to-
end safeguards).
Som det endvidere fremgår af pkt. 3.1.3.1 i lovforslagets almindelige
bemærkninger, vil den foreslåede ordning ikke have karakter af
bulkindhentning, som det er behandlet af Den Europæiske
Menneskerettighedsdomstol i de domme, der fremgår under pkt. 4 i
lovforslagets almindelige bemærkninger.
Den foreslåede ordning er udarbejdet i lyset af den eksisterende struktur i
den gældende PET-lov, herunder tilsynsstrukturen.
Som bekendt har jeg ved brev af 8. maj 2025 til Folketingets Retsudvalg (L
218 – bilag 8) anmodet om, at behandlingen af lovforslaget i Folketinget
udskydes. Jeg ser frem til at fortsætte drøftelsen af lovforslaget med
Folketingets partier.
Side 2/2