Retsudvalget 2024-25
L 218
Offentligt
3049936_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
3. juli 2025
Strafferetskontoret
Morten Pilgaard Pedersen
2025-05497
3729384
Besvarelse af spørgsmål nr. 30 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste
(PET) (L 218)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 30 vedrørende forslag til lov om
ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) (L 218), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. maj 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Helene Brydensholt (ALT).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
L 218 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 30: Spm. om der ikke er en nedre grænse for et større sammenhængende datasæt
Spørgsmål nr. 30 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) (L 218):
”Kan ministeren bekræfte, at der ikke er en nedre grænse for et
større sammenhængende datasæt og samtidig definere
begrebet?”
Svar:
1.
Det med lovforslaget foreslåede kapitel 6 a om PET’s behandling af større
sammenhængende datasæt (lovforslagets § 1, nr. 14) vil medføre, at der
oprettes et »særskilt miljø« ved siden af de almindelige regler for behandling
af oplysninger i PET-loven, hvor det vil være muligt for PET at indsamle,
indhente og opbevare nærmere afgrænsede større sammenhængende
datasæt efter den foreslåede bestemmelse i § 10 c, og hvor PET vil kunne
foretage en række bestemte ikke-personrettede behandlinger af disse større
sammenhængende datasæt efter den foreslåede bestemmelse i § 10 d.
Det følger af den foreslåede bestemmelse i § 10 f, stk. 2, at PET-lovens
almindelige regler om behandling af oplysninger finder anvendelse, hvis der
foretages andre behandlinger af oplysninger i et større sammenhængende
datasæt end de i § 10 c og § 10 d nævnte, herunder behandling rettet mod
bestemte fysiske eller juridiske personer.
Desuden følger det af den foreslåede bestemmelse i § 10 f, stk. 3, at hvis en
behandling efter § 10 d medfører, at der udfindes oplysninger om bestemte
fysiske eller juridiske personer, eller der i øvrigt i medfør af en sådan
behandling udarbejdes efterretnings- eller analyserapporter eller andet
materiale, finder PET-lovens almindelige regler om behandling af
oplysninger anvendelse for den videre behandling af de udfundne
oplysninger eller udarbejdede rapporter mv.
2.
Som det fremgår af pkt. 3.1.3.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger,
vil »større sammenhængende datasæt« skulle forstås som samlinger af
oplysninger, hvor der ikke foretages en vurdering af hver enkelt oplysnings
betydning for PET’s opgavevaretagelse.
Der vil være tale om store og omfangsrige samlinger af oplysninger, hvor
antallet af oplysninger i sig selv vil medføre, at der i praksis ikke vil kunne
foretages en manuel vurdering af hver enkelt oplysnings betydning for
PET’s opgavevaretagelse. Et større sammenhængende datasæt vil således
Side 2/3
L 218 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 30: Spm. om der ikke er en nedre grænse for et større sammenhængende datasæt
typisk være karakteriseret ved, at oplysningerne som udgangspunkt ikke
umiddelbart kan overskues og håndteres ved almindelig manuel behandling,
men at de kan gøres anvendelige og værdifulde for PET’s arbejde gennem
videre bearbejdning med brug af it-systemer.
Den foreslåede ordning vil ikke omfatte ethvert større sammenhængende
datasæt, men vil med den foreslåede bestemmelse i § 10 c som nævnt være
begrænset både med hensyn til, hvor oplysningerne må indsamles eller
indhentes fra, og hvilke typer oplysninger der må være tale om.
I lovforslagets bemærkninger er det anført, at et større sammenhængende
datasæt f.eks. vil kunne være et datasæt bestående af offentligt tilgængelige
oplysninger såsom dele af et forum på internettet eller et datasæt bestående
af dele af en anden dansk forvaltningsmyndigheds register.
Der er ikke med lovforslaget fastsat en nedre grænse for omfanget af et
større sammenhængende datasæt. Den nærmere afgrænsning af, hvornår en
samling af oplysninger kan betragtes som et større sammenhængende
datasæt, vil skulle ske i overensstemmelse med beskrivelsen i lovforslagets
bemærkninger og under Tilsynet med Efterretningstjenesternes kontrol.
Det bemærkes i den forbindelse, at i det omfang en samling af oplysninger
ikke indhentes eller indsamles som et større sammenhængende datasæt,
indebærer det, at PET-lovens almindelige regler for behandling af
oplysninger finder anvendelse, og at oplysningerne således skal behandles
efter de samme regler, som gælder i dag for PET’s behandling af
oplysninger, herunder den indirekte indsigtsordning efter PET-lovens § 13.
3.
Som bekendt har jeg ved brev af 8. maj 2025 til Folketingets Retsudvalg
(L 218 – bilag 8) anmodet om, at behandlingen af lovforslaget i Folketinget
udskydes. Jeg forventer at indkalde til politiske forhandlinger med
Folketingets partier.
Side 3/3