Retsudvalget 2024-25
L 218
Offentligt
3019467_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
12. maj 2025
Sikkerhedskontoret
Anders Svane Restorff
Caspersen
2025-05497
3715449
Besvarelse af spørgsmål nr. 13 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste
(PET) (L 218)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 13 vedrørende forslag til lov om
ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) (L 218), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 6. maj 2025.
Peter Hummelgaard
/
Carsten Madsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 L 218 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 13: Spm. om PET’s vurdering af fremmede staters interesse i symbolske markeringer på dansk jord
Spørgsmål nr. 13 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) (L 218):
”Vil ministeren redegøre for, om PET’s vurdering af fremmede
staters interesse i symbolske markeringer på dansk jord –
eksempelvis i form af kinesiske flag eller budskaber om Taiwan
– kan indebære fravigelse af kildebeskyttelsen i forbindelse
med journalistisk korrespondance?”
Svar:
Den foreslåede bestemmelse i PET-lovens § 4 a indebærer, at PET kan
anmode Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) om at foretage søgninger i
allerede tilvejebragte rådata, når søgningen må antages at have betydning
for varetagelsen af PET’s opgaver vedrørende forebyggelse og
efterforskning af overtrædelser af straffelovens kapitel 12 og 13. En
anmodning må ikke fremsættes, såfremt det efter dens formål, sagens
betydning og den krænkelse eller ulempe, som søgningen må antages at
forvolde den eller de personer, som omfattes, ville være en uforholdsmæssig
foranstaltning. En anmodning må endvidere ikke fremsættes med hensyn til
bestemte personers forbindelse med personer, som efter reglerne i
retsplejelovens § 170 er udelukket fra at give forklaring som vidne i sagen.
En anmodning må desuden ikke fremsættes med hensyn til oplysninger, som
har været sendt til eller fra redaktører og redaktionelle medarbejdere ved et
massemedie omfattet af § 1 i medieansvarsloven eller et udenlandsk medie,
der kan sidestilles hermed, og som er egnede til at afsløre kildeforhold,
medmindre den søgning, der anmodes om, må antages at have afgørende
betydning for PET’s opgaver vedrørende forebyggelse og efterforskning af
overtrædelser af straffelovens kapitel 12 og 13, og at hensynet hertil klart
overstiger hensynet til kildebeskyttelsen.
Den foreslåede bestemmelse i § 4 a, stk. 2, indebærer, at fremsættelse af
anmodninger til Forsvarets Efterretningstjeneste om søgninger i allerede
tilvejebragte rådata, der vedrører i Danmark hjemmehørende personer eller
personer, der opholder sig i Danmark, eller vedrører oplysninger, som har
været sendt til eller fra redaktører og redaktionelle medarbejdere ved et
udenlandsk medie, der kan sidestilles med et massemedie omfattet af § 1 i
medieansvarsloven, og som er egnede til at afsløre kildeforhold, sker efter
rettens kendelse. Retten påser, at betingelserne for at foretage en søgning er
opfyldt.
Side 2/3
 L 218 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 13: Spm. om PET’s vurdering af fremmede staters interesse i symbolske markeringer på dansk jord
Det er angivet i bemærkningerne til lovforslaget, jf. Folketingstidende 2024-
25, Tillæg A, L 218 som fremsat, side 83, at bestemmelsen i § 4 a, stk. 1, vil
fastsætte de betingelser, der skal være opfyldt, for, at PET kan fremsende en
anmodning til FE om søgning i de rådata, som FE har indhentet efter
bestemmelserne i FE-loven. PET vil alene kunne anmode FE om at foretage
en søgning i rådata, når PET vurderer, at søgningen må antages at have
betydning for varetagelsen af tjenestens opgaver vedrørende forebyggelse
og efterforskning af overtrædelser af straffelovens kapitel 12 og 13.
Straffelovens kapitel 12 vedrører landsforræderi og andre forbrydelser mod
statens selvstændighed og sikkerhed mens kapitel 13 vedrører forbrydelser
mod statsforfatningen og de øverste statsmyndigheder, terrorisme mv. PET
vil ikke efter bestemmelsen i § 4 a, stk. 1, kunne anmode FE om at foretage
søgninger i allerede tilvejebragte rådata, der ikke vedrører disse
forbrydelser.
Side 3/3