Indfødsretsudvalget 2024-25
L 217
Offentligt
3027074_0001.png
Ministeren
Indfødsretsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Indfødsretsudvalget har den 5. maj 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 35 til L 217
efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren, som
hermed besvares.
Spørgsmål nr. 35 til L 217:
Vil ministeren redegøre for, om der er hovedpersoner eller bipersoner på lovforsla-
get, som af Politiets Efterretningstjeneste (PET) er eller tidligere har været vurderet
til at være til fare for Danmarks sikkerhed?
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet bidrag fra Justitsministeriet, der har oplyst følgende:
”Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Politiets
Efterretningstjeneste (PET), der har oplyst følgende:
”Inden en udlænding optages på et lovforslag om indfødsrets meddelelse,
foretager Politiets Efterretningstjeneste (PET) en vurdering af, hvorvidt ud-
lændingen kan være en fare for statens sikkerhed. Det fremgår således af §
21 i cirkulæreskrivelse nr. 9461 af 17. juni 2021 om naturalisation, at ”[h]vis
justitsministeren meddeler, at det af Politiets Efterretningstjeneste vurderes,
at en ansøger kan være en fare for statens sikkerhed, forelægges sagen for
Folketingets Indfødsretsudvalg med indstilling om udelukkelse af den pågæl-
dende fra optagelse på et lovforslag om indfødsrets meddelelse i en nær-
mere angiven periode”.
PET kan ikke inden for rammerne af et folketingsspørgsmål redegøre nær-
mere for omfanget og resultatet af undersøgelser, som PET har foretaget
som led i vurderingen af, om en udlænding kan være en fare for statens sik-
kerhed.””
22. maj 2025
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Indfødsret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2025 - 6918
3186808
Side
1/2
L 217 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 35: Spm., om der er hovedpersoner eller bipersoner på lovforslaget, som af Politiets Efterretningstjeneste (PET) er eller tidligere har været vurderet til at være til fare for Danmarks sikkerhed
Kaare Dybvad Bek
/
Christine V. Johansen
Side
2/2