Retsudvalget 2024-25, Retsudvalget 2024-25, Retsudvalget 2024-25
L 199 , L 199 A , L 199 B
Offentligt
3033536_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
3. juni 2025
Proces- og
Insolvensretskontoret
Cecilie Brandt Opstrup
2025-05354
3747255
Besvarelse af spørgsmål nr. 17 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende
forslag til lov om ændring af værgemålsloven og lov om social service
(Initiativer med henblik på at nedbringe sagsbehandlingstiderne hos
Familieretshuset i værgemålssager, fastsættelse af øvre grænse for
antal værgemål m.v.) (L 199)
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 17 vedrørende forslag til lov om
ændring af værgemålsloven og lov om social service (Initiativer med
henblik på at nedbringe sagsbehandlingstiderne hos Familieretshuset i
værgemålssager, fastsættelse af øvre grænse for antal værgemål m.v.) (L
199), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. juni
2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Preben Bang Henriksen (V).
Peter Hummelgaard
/
Troels Sten Nielsen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 L 199a - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 17: Spm. om en eventuel betaling i henhold til “attestordningen rent praktisk kan finde sted ved “værgens (den befuldmægtiges) fremsendelse pr. mail til banken af betalingsanmodning, indbetalingskort samt af attesten, herunder om fysisk fremmøde i banken eller en bankfilial således er en juridisk nødvendighed for ordningens anvendelse?
Spørgsmål nr. 17 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af værgemålsloven og lov om social service (Initiativer med
henblik på at nedbringe sagsbehandlingstiderne hos Familieretshuset i
værgemålssager, fastsættelse af øvre grænse for antal værgemål m.v.)
(L 199):
”Vil ministeren - under henvisning til den aktuelle debat om
“attestordningen” - oplyse, om der er noget i lovforslaget, der
udelukker, at en eventuel betaling i henhold til denne ordning
rent praktisk kan finde sted ved “værgens” (den
befuldmægtiges) fremsendelse pr. mail til banken af
betalingsanmodning, indbetalingskort samt af attesten, herunder
om fysisk fremmøde i banken eller en bankfilial således er en
juridisk nødvendighed for ordningens anvendelse?”
Svar:
Formålet med attestordningen er at etablere et enkelt alternativ til værgemål,
som ikke vil kræve mere omfattende sagsbehandling ved Familieretshuset.
For at begrænse misbrugsrisikoen ved en sådan ordning er de
handlemuligheder, en pårørende med attest har, relativt begrænsede og
omfatter i forhold til økonomiske dispositioner alene adgangen til at
foretage sædvanlige dispositioner af løbende karakter til underhold, der
betales til en offentlig myndighed, eksempelvis betaling af plejehjemsplads,
eller private kreditorer, der opkræver bolig- eller forsyningsudgifter, såsom
et alment boligselskab eller et forsyningsselskab.
Lovforslaget regulerer ikke, hvordan den nævnte attest i praksis anvendes
til at foretage økonomiske dispositioner.
Der er således ikke efter lovforslaget noget til hinder for, at en nær
pårørende med attest f.eks. pr. e-mail fremsender en betalingsanmodning
med kontooplysninger på den person, attesten angår, til den relevante bank
vedhæftet det relevante indbetalingskort og den af Familieretshuset udstedte
attest med henblik på, at banken gennemfører betalingen.
Side 2/2