L 153 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 10: MFU spm., om den præcise forskel mellem en institution, der opererer uden for ministeriet, og en institution, der opererer inden for ministeriet, hvis begge angiveligt er uafhængige

Uddannelses- og Forskningsudvalget 2024-25
L 153
Offentligt

Ministeren

Uddannelses- og Forskningsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

I brev af 1. april 2025 har udvalget efter ønske fra Theresa Scavenius (UFG) stillet

mig følgende spørgsmål:

L 153 spørgsmål 4

Bologna-processen og dets dertilhørende standarder (»Standards and Guidelines

for Quality Assurance in the European Higher Education Area« (ESG), 2015) iden-

tificerer også organisatorisk uafhængighed som afgørende for universiteternes

uafhængighed. Vil ministeren forklare, hvordan princippet om organisatorisk uaf-

hængighed overholdes, når sekretariatet rykkes ind i ministeriet, hvor medarbej-

dere i sekretariatet også skal foretage andre ministerielle opgaver og når ministe-

ren nu skal udpege hele Akkrediteringsrådet?

Svar

Det skal indledningsvist bemærkes, at det efter gældende ret er Akkrediteringsrå-

det, der træffer afgørelse om akkreditering af videregående uddannelsesinstitutio-

ner og disses uddannelser, og at det i den nugældende akkrediteringslov er fast-

lagt, at Akkrediteringsrådet er et fagligt uafhængigt råd.

Dette lovforslag ændrer ikke på dette.

Det følger af Standards and Guidelines for Quality Assurance in the European

Higher Education Area (ESG), punkt 3.3, at der bl.a. lægges vægt på organisato-

risk uafhængighed (f.eks. dokumenteret ved lovgivning), operationel uafhængig-

hed samt uafhængighed af formelle resultater.

Det fastlægges i lovforslaget, at sekretariatet for Akkrediteringsrådet er fagligt uaf-

hængigt i sin opgavevaretagelse, og at sekretariatet skal leve op til internationale

standarder for akkreditering og i den forbindelse skal samle national og internatio-

nal erfaring af betydning for akkreditering.

Som anført i lovforslagets bemærkninger vil sekretariatet dermed i faglige spørgs-

mål omfattet af akkrediteringsloven ikke være underlagt uddannelses- og forsk-

ningsministerens instruktionsbeføjelse.

Som det også anføres i lovforslagets bemærkninger, forventes arbejdsbelastnin-

gen for det nye sekretariats betjening af Akkrediteringsrådet at variere en del over

22. april 2025

Uddannelses- og

Forskningsministeriet

Bredgade 40-42

1260 København K

Tel. 3392 9700

www.ufm.dk

CVR-nr. 1680 5408

Ref.-nr.

2025 - 2061

Side 1/2

L 153 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 10: MFU spm., om den præcise forskel mellem en institution, der opererer uden for ministeriet, og en institution, der opererer inden for ministeriet, hvis begge angiveligt er uafhængige

tid. Derfor er det mest hensigtsmæssigt, hvis medarbejderne eventuelt kan løse

andre opgaver for den myndighed, hvor sekretariatet er placeret, i perioder med få

eller ingen akkrediteringsopgaver. Der skal konstant være klarhed og transparens

om, hvilke arbejdsopgaver de pågældende medarbejdere udfører, og for hvilken

myndighed disse arbejdsopgaver udføres.

Som anført i det kommenterede høringsnotat har lovforslaget bl.a. til formål at

fastlægge de retlige rammer for det nye sekretariat og for sekretariatsbetjeningen

af Akkrediteringsrådet. Det er i den forbindelse blevet tilstræbt at bevare en vis

fleksibilitet med henblik på den kommende udvikling af et nyt, justeret akkredite-

ringskoncept, samt tilrettelæggelse af øvrige sagsgange m.v., der vil skulle bi-

drage til efterlevelse af de europæiske standarder.

Det er på den samlede baggrund min forventning, at kravet om uafhængighed i de

europæiske retningslinjer (ESG) vil være opfyldt.

For så vidt angår udpegning af medlemmer til Akkrediteringsrådet kan jeg henvise

til min besvarelse af spørgsmål 2.

Med venlig hilsen

Christina Egelund

Side 2/2