Ministeren
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 8. april 2025 har udvalget efter ønske fra Mai Villadsen stillet mig
følgende spørgsmål.
L 152 spørgsmål 8
Ankenævnet bemærker i deres høringssvar til L 152, at »Den foreslåede
bemyndigelse forventes som hidtil anvendt til at fastsætte regler om, at styrelsen
kan bestemme, at der gives SU-handicaptillæg ud fra en vurdering af arten og
graden af funktionsnedsættelsen og denne funktionsnedsættelses betydning for
den uddannelsessøgendes evne til at påtage sig et erhvervsarbejde.«
Ankenævnet bemærker hertil, at det bør indskrives i loven, at vurderingen angår
erhvervsarbejde ved siden af uddannelsen. Vil ministeren begrunde, hvorfor
Ankenævnets bemærkning ikke imødekommes i det fremsatte lovforslag?
Svar
Jeg kan oplyse, at høringssvaret fra Ankenævnet for Statens
Uddannelsesstøtteordninger har givet anledning til, at lovforslagets bemærkninger
er blevet præciseret i forhold til formuleringerne i det lovudkast, som ankenævnet
kommenterede på i høringssvaret.
Jeg kan i den forbindelse henvise til det kommenterede høringsnotat, side 9, hvor
følgende fremgår:
”Ministeriet har på baggrund af det anførte fra Ankenævnet for Statens
Uddannelsesstøtteordninger om vurderingen af den studerendes erhvervsevne
ligeledes præciseret i lovforslagets bemærkninger, at der i vurderingen af
ansøgninger om SU-handicaptillæg alene indgår en vurdering af den
uddannelsessøgendes evne til at påtage sig erhvervsarbejde. Der henvises i
øvrigt til ministeriets bemærkninger under minimumskrav til dokumentation og
vejledning.”
22. april 2025
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Bredgade 40-42
1260 København K
Tel. 3392 9700
www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr.
562027
Med venlig hilsen
Christina Egelund
Side 1/1