Udlændinge- og Integrationsudvalget 2024-25
UUI Alm.del
Offentligt
3061752_0001.png
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
2. september 2025
Politikontoret
Emma Holst Villumsen
2025-09282
3807910
Besvarelse af spørgsmål nr. 479 (Alm. del) fra Folketingets
Udlændinge- og Integrationsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 479 (Alm. del), som
Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til
justitsministeren den 5. august 2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Mikkel Bjørn (DF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 UUI, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 479: Spm. om ministerens kommentar til indlægget »To sigtede i sag om kørsel på afspærret område i Vestergade«, politi.dk
Spørgsmål nr. 479 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og
Integrationsudvalg:
”Vil ministeren kommentere indlægget »To sigtede i sag om
kørsel på afspærret område i Vestergade«, politi.dk, 4. august
2025, herunder afsnittet: »Fire mænd, som alle er sat i
forbindelse med personbilen, har været anholdt til sagen. Alle
fire mænd er nu løsladt. Det har indtil nu ikke har været muligt
med tilstrækkelig sikkerhed at fastlægge, hvem der var fører af
bilen. Det skal den fortsatte efterforskning være med til at
afdække. På baggrund af en samlet vurdering af sagen er det
ikke vurderet, at der for nuværende er grundlag for en
fremstilling. To mænd på henholdsvis 18 og 20 år er fortsat
sigtet for at forvolde fare for andres liv og førlighed«? Vil
ministeren på baggrund heraf redegøre for politiets vurdering af,
at der ikke skulle ske fremstilling i grundlovsforhør med henblik
på fængsling, samt oplyse, om der er risiko for, at de mistænkte
på fri fod kan påvirke sagens efterforskning og afstemme deres
forklaringer sammen, når de allerede er løsladt inden at politiets
efterforskning er færdig? Vil ministeren endvidere redegøre for
de fire sigtedes nationalitet og opholdsgrundlag, herunder for
om de har fået indfødsret foræret ved erklæring eller
naturalisation
som
hovedpersoner,
bipersoner
eller
efterkommere, og i givet fald oplyse lovgrundlaget herfor med
angivelse af deres oprindelige nationalitet?”
Svar
:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, som har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Østjyllands Politi.
Østjyllands Politi har oplyst, at en bil med flere personer den 2.
august 2025 kort før midnat kørte ad Vestergade i Aarhus, hvor
mange mennesker på kørselstidspunktet var forsamlet i
forbindelse med en vejfest.
Østjyllands Politi fandt ca. 1 time efter episoden i Vestergade
den omhandlede bil og anholdt i den forbindelse fire personer,
som på det tidspunkt befandt sig omkring bilen.
To af de fire anholdte personer er blevet sigtet for vold efter
straffelovens § 244 (spyt i ansigt) og hensynsløs fareforvoldelse
efter straffelovens § 252 i forbindelse med kørslen i Vestergade,
Side 2/3
 UUI, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 479: Spm. om ministerens kommentar til indlægget »To sigtede i sag om kørsel på afspærret område i Vestergade«, politi.dk
hvorimod Østjyllands Politi ikke har fundet grundlag for at rejse
sigtelser mod de to øvrige anholdte personer.
Østjyllands Politi har oplyst, at det fortsat ikke på baggrund af
den foretagne efterforskning – herunder forklaringer fra de
anholdte – har kunnet klarlægges, hvem der var fører af bilen på
gerningstidspunktet.
Østjyllands Politi har henholdsvis den 3. og 4. august 2025
forelagt sagens oplysninger for den lokale anklagemyndighed til
vurdering af, om der var grundlag for at fremstille en eller flere
af de involverede personer i grundlovsforhør med anmodning
om varetægtsfængsling.
Anklagemyndigheden har efter en samlet vurdering af sagens
omstændigheder fundet, at retsplejelovens betingelser for
varetægtsfængsling ikke var opfyldt, og på den baggrund er der
ikke sket fremstilling i grundlovsforhør af de sigtede eller de
øvrige anholdte. Anklagemyndigheden har i den forbindelse
bl.a. foretaget en vurdering af mistankegrundlaget i forhold til
de anholdte og også, om konkrete efterforskningsmæssige
hensyn har kunnet begrunde krav om varetægtsfængsling.”
Justitsministeriet har desuden til brug for besvarelsen af den del af
spørgsmålet, der angår de sigtede personers opholdsgrundlag, indhentet en
udtalelse fra Udlændinge- og Integrationsministeriet. Udlændinge- og
Integrationsministeriet har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen oplyst identiteten på de
i spørgsmålet omtalte to sigtede personer.
Udlændinge- og Integrationsministeriet kan oplyse, at de to
sigtede personer i sagen er danske statsborgere.
Den ene af de to sigtede personer har erhvervet dansk
statsborgerskab ved fødslen som efterkommer af forældre med
dansk statsborgerskab af udenlandsk oprindelse. Lovgrundlaget
for den pågældendes statsborgerskab er § 1 i lov om dansk
indfødsret.
Den anden sigtede har erhvervet dansk statsborgerskab ved
fødslen som efterkommer af en forælder med dansk
statsborgerskab af udenlandsk oprindelse. Lovgrundlaget for
den pågældendes statsborgerskab er § 1 i lov om dansk
indfødsret.”
Side 3/3