Udlændinge- og Integrationsudvalget 2024-25
UUI Alm.del
Offentligt
3050505_0001.png
Folketinget
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
4. juli 2025
Strafferetskontoret
Clara Worsaae Møller
2025-07146
3753610
Besvarelse af spørgsmål nr. 406 (Alm. del) fra Folketingets
Udlændinge- og Integrationsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 406 (Alm. del), som
Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til
justitsministeren den 6. juni 2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Peter Hummelgaard
/
Morten Holland Heide
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 UUI, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 406: MFU spm., om det siden 2015 har været anklagemyndighedens praksis at nedlægge påstand om udvisning i sager, hvor anklagemyndigheden på forhånd vurderer, at der ikke i medfør af lovgivning eller gældende retspraksis har været grundlag for, at der rent faktisk ville ske udvisning, eller i sager, hvor der er en til vished grænsende sandsynlighed for, at udvisningspåstanden ikke ville blive taget til følge
Spørgsmål nr. 406 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og
Integrationsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, om det siden 2015 har været
anklagemyndighedens praksis at nedlægge påstand om
udvisning i sager, hvor anklagemyndigheden på forhånd
vurderer, at der ikke i medfør af lovgivning eller gældende
retspraksis har været grundlag for, at der rent faktisk ville ske
udvisning, eller i sager, hvor der er en til vished grænsende
sandsynlighed for, at udvisningspåstanden ikke ville blive taget
til følge?”
Svar
:
Der henvises til Justitsministeriets samtidige besvarelse af spørgsmål nr.
405 (Alm. del) fra Folketinget Udlændinge- og Integrationsudvalg.
Side 2/2