Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalget
Dato
15. juni 2025
Bilag
Sag
24/19951
Enhed
INTJUR / EUJUR
UUI alm. del – endeligt svar på spørgsmål 372 fra Birgitte Klintskov
Jerkel stillet den 15. maj 2025 til udenrigsministeren.
Spørgsmål
Vil ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del. – spm. 1023 (folketingsåret 2016-
17) redegøre for, på hvilken måde situationen i Trinidad og Tobago retligt adskiller
sig fra en hypotetisk dansk udmeldelse og efterfølgende genindtrædelse i EMRK med
forbehold over for bestemte fortolkninger af konventionen?
Svar
Med henvisning til Justitsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 1023 (Alm. del) af
26. oktober 2017 fra Folketingets Retsudvalg er det en international bredt delt
vurdering, at det vil være i strid med traktatretten at opsige en konvention alene
med det formål at genindtræde med en erklæring eller et forbehold.
Det fremgår af samme besvarelse, at på det menneskeretlige- og humanitære
område er Udenrigsministeriet kun bekendt med, at Trinidad og Tobago samt
Guyana har søgt at anvende denne fremgangsmåde, begge i forhold til en
tillægsprotokol til FN’s konvention om borgerlige og politiske rettigheder af 16.
december 1966.
Trinidad og Tobago tiltrådte den 14. november 1980 tillægsprotokol til FN’s
konvention om borgerlige og politiske rettigheder, men den 26. maj 1998 meddelte
Trinidad og Tobagos regering deres beslutning om at udtræde af tillægsprotokollen
fra den 26. august 1998. Samme dag tiltrådte Trinidad og Tobago igen
tillægsprotokollen med et forbehold. Trinidad og Tobagos fremgangsmåde om
opsigelse af tillægsprotokollen efterfulgt af genindtræden med forbehold blev mødt
med store europæiske protester. Danmark afgav en indsigelse herom den 6. august
1999 og fremhævede bl.a., at denne procedure var udtryk for omgåelse, samt at
Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2, 1448 København K Tlf.: +45 3392 0000 Fax: +45 32 54 05 33
E-mail:
Web: UM.dk
1/2