UUI, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 320: Spm. om, hvorfor det ikke er personen, der er optaget på hadprædikantlisten, som skal redegøre for, at der ikke længere er behov for, at vedkommende fremgår af listen

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2024-25
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 25. april 2025 stillet følgende spørgs-

mål nr. 320 (alm. del) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed be-

svares.

Spørgsmål nr. 320:

Vil ministeren redegøre for, hvorfor det ikke er personen, der er optaget på had-

prædikantlisten, som skal redegøre for, at der ikke længere er behov for, at ved-

kommende fremgår af listen, men statens ansvar at indsamle oplysninger, der un-

derbygger fastholdelsen af personen på hadprædikantlisten, jf. bevarelsen af UUI

alm. del

–

samrådsspm. M den 22. april. 2025?

Svar:

Det fremgår af bemærkningerne til lov om ændring af udlændingeloven (Indførelse

af en offentlig sanktionsliste over udenlandske religiøse forkyndere m.fl., som kan

udelukkes fra at indrejse), at Udlændingestyrelsen løbende undersøger via åbne

kilder, om der er offentligt tilgængelige oplysninger, der giver grundlag for at op-

tage udlændinge på den nationale sanktionsliste, jf. Folketingstidende 2016-17, til-

læg A, L 48, som fremsat, side 13.

Det følger endvidere af officialprincippet, også kaldet officialmaksimen eller under-

søgelsesprincippet, at det påhviler den enkelte forvaltningsmyndighed enten selv

at fremskaffe de fornødne oplysninger til at afgøre en sag korrekt eller dog at for-

anledige, at andre medvirker til sagens oplysning. Dette indebærer, at myndighe-

den skal tilvejebringe det retsgrundlag og de faktiske oplysninger, som er nødven-

dige for at træffe en lovlig og indholdsmæssig saglig og korrekt afgørelse. Der kan

bl.a. henvises til Niels Fenger (red.),

Forvaltningsret,

1. udgave, Jurist- og Økonom-

forbundets Forlag, 2018, s. 484 f.

Optagelse af en person på den nationale sanktionsliste med indrejseforbud til følge

er en forvaltningsretlig afgørelse, som har karakter af en forhåndsafgørelse om af-

visning, jf. Folketingstidende 2016-17, tillæg A, L 48, side 12.

23. maj 2025

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Værdier og Medborgerskab

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2025 - 6399

3180560

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 320: Spm. om, hvorfor det ikke er personen, der er optaget på hadprædikantlisten, som skal redegøre for, at der ikke længere er behov for, at vedkommende fremgår af listen

Udlændingestyrelsen skal derfor oplyse sagen tilstrækkeligt og træffe afgørelse om

optagelse af udlændinge på listen i overensstemmelse med officialprincippet.

Der henvises i øvrigt til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 319 (alm. del) fra

Udlændinge- og Integrationsudvalget.

Kaare Dybvad Bek

Tina Vester Hansen

Side

2/2