UUI, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 259: Spm. om, hvilke retningslinjer der er for at fjerne virksomheder fra listen over certificerede virksomheder

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2024-25
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 25. marts 2025 stillet følgende

spørgsmål nr. 259 (alm. del) efter ønske fra Victoria Velasquez (EL) til udlændinge-

og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 259:

Vil ministeren redegøre for, hvilke retningslinjer der er for at fjerne virksomheder

fra listen over certificerede virksomheder?

Svar:

Det følger af udlændingelovens § 9a, stk. 22, at Styrelsen for International Rekrut-

tering og Integration (SIRI) træffer afgørelse om at inddrage en certificering, hvis

certificeringen er opnået ved svig. SIRI kan endvidere træffe afgørelse om inddra-

gelse af en certificering, hvis betingelserne for certificeringen ikke længere er til

stede.

Ved afgørelsen om inddragelse efter udlændingelovens § 9 a, stk. 22, kan der efter

udlændingebekendtgørelsens § 22, stk. 4, bl.a. lægges vægt på, om virksomheden

1) mere end to gange er straffet efter udlændingelovens § 59, stk. 5, eller § 60, stk.

2) er ifaldet straf efter udlændingelovens § 59, stk. 5, eller § 60, stk. 1, i form af en

bøde på 60.000 kr. eller strengere straf, når virksomheden beskæftiger færre end

250 fuldtidsansatte, henholdsvis 100.000 kr. eller strengere straf, når virksomhe-

den beskæftiger 250 fuldtidsansatte eller derover,

3) har væsentligt under 10 ansatte i en længere periode,

4) har fået et strakspåbud fra Arbejdstilsynet, som ikke er efterkommet, eller som

der ikke er taget initiativ til at efterkomme,

5) bevidst har afgivet urigtige oplysninger til SIRI i forbindelse med en ansøgning

om certificering eller forlængelse af en certificering, eller

6) godtgør, at der foreligger undskyldende omstændigheder, f.eks. hvis virksomhe-

den er ifaldet straf efter udlændingelovens § 59, stk. 5, eller § 60, stk. 1, på grund

af simpel uagtsomhed, og virksomheden ikke tidligere er straffet for overtrædelse

af udlændingelovens § 59, stk. 5, eller § 60, stk. 1.

2. maj 2025

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

International Arbejdskraft og EU-ophold

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2025 - 4938

3157627

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 259: Spm. om, hvilke retningslinjer der er for at fjerne virksomheder fra listen over certificerede virksomheder

Det vil altid bero på en konkret vurdering, om en certificering skal inddrages som

følge af, at betingelserne for certificeringen ikke længere er til stede. Hvis virksom-

heden f.eks. er idømt straf, som indebærer, at virksomheden vil være udelukket fra

certificering, skal certificeringen inddrages, men SIRI skal vurdere, om der foreligger

undskyldelige omstændigheder. Hvis virksomheden omvendt kortvarigt oplever en

mindre personalenedgang, som indebærer, at virksomheden ikke opfylder kravet

om 10 ansatte, vil det ikke føre til inddragelse af certificeringen. Virksomheden vil

altid blive partshørt i forbindelse med en inddragelsessag.

SIRI skal i forbindelse med en afgørelse om inddragelse af en certificering samtidig

træffe afgørelse om, at der ikke kan meddeles en ny certificering i en periode på 1

år fra afgørelsestidspunktet (karens). I denne periode vil virksomheden være ude-

lukket fra at gøre brug af fast track-ordningen.

En virksomhed kan klage over afgørelsen til Udlændingenævnet, men det vil ikke

have opsættende virkning.

Kaare Dybvad Bek

Charlotte Barslev

Side

2/2