UUI, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 243: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 19/3-25, jf. samrådsspm. H-K

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2024-25
UUI Alm.del
Offentligt

Talepapir

Arrangement:

Besvarelse af samrådsspm. H - K

Hvornår:

19. marts 2025, kl. 16.15

DET TALTE ORD GÆLDER

11. marts 2025

Tekst:

Spørgsmål H

Vil ministeren redegøre for, hvorfor Udlændinge- og Inte-

grationsministeriet, herunder Hjemrejsestyrelsen, ikke fri-

hedsberøver og udsender lndra Lal Sapkota, som reglerne

foreskriver, eventuelt med bistand fra politiet?

Sags nr.

2025 - 1225

Spørgsmål I

Vil ministeren i forlængelse af foregående samrådsspørgs-

mål forklare retsvirkningerne af en udvisning? Herunder

specifikt hvorvidt MitlD, opholdskort, sundhedskort, fø-

rerret/kørekort, rejsekort, bankkonti, betalingskort mv.

spærres for den pågældende.

Spørgsmål J

Vil ministeren samtidig forholde sig til de aspekter, der er

afdækket i Viborg Stifts Folkeblad om sagen vedr. lndra

Lal Sapokta, herunder hvordan det har kunnet lade sig

UUI, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 243: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 19/3-25, jf. samrådsspm. H-K

gøre for en person uden lovligt ophold i Danmark at drive

både et succesfuldt tolkefirma og et ejendomsselskab,

samt hvordan myndighedernes kontrol har kunnet fejle i

denne grad?

Spørgsmål K

Deler ministeren bekymringen for, hvor mange personer,

der fejlagtigt antages at være udrejst af Danmark, men

som i realiteten opholder sig her ulovligt under lignende

forhold?

Tale:

Tak for ordet og for at indkalde mig i dag.

Inden jeg går i gang, er det vigtigt for mig at understrege,

at jeg af principielle grunde er meget tilbageholdende med

at udtale mig om konkrete sager i et åbent samråd.

Viborg Stifts Folkeblad dækkede også sagen for et år si-

den, da den pågældende udlænding blev dømt og udvist.

Der stillede Mikkel Bjørn flere spørgsmål til sagen, som

mit ministerium besvarede, og hvori der er redegjort for

UUI, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 243: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 19/3-25, jf. samrådsspm. H-K

sagen. Jeg kan derfor starte med at henvise til de over-

sendte fortrolige besvarelser af UUI (alm. del) spm. 309

og 220, hvor spørgeren kan læse svaret på flere af de

spørgsmål, han nu har stillet.

Jeg vil derfor tilgå besvarelsen af dette samråd på et gene-

relt plan. Men jeg skal være helt ærlig:

Den sag, som er nævnt i artiklerne, er alvorlig. Og

så

om-

fattende svindel forarger mig både som minister og som

borger i Danmark.

Det er vigtigt for mig at understrege, at en storsvindlende

udlænding, som er her ulovligt, selvfølgelig bør sendes ud

af landet hurtigst muligt.

Og heldigvis er Hjemrejsestyrelsen generelt effektiv til at

udsende udlændinge uden lovligt ophold. I forhold til den

konkrete sag må jeg som nævnt henvise spørgeren til de

fortrolige besvarelser fra sidste år, hvor han kan læse sva-

ret.

Helt generelt er vi i Danmark dygtige til at få folk, der ikke

har ret til at være her, sendt ud af landet. Det er et område,

UUI, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 243: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 19/3-25, jf. samrådsspm. H-K

hvor mange andre EU-lande gerne vil lade sig inspirere af

os. Det er rigtig positivt.

En del af den danske succes handler om at gøre det så

svært som muligt for udlændinge uden lovligt ophold at

blive i Danmark og opretholde en normal tilværelse.

Regeringen ønsker at føre en stram, ansvarlig og konse-

kvent udlændingepolitik. Udlændinge uden lovligt ophold

har pligt til at udrejse. Det er derfor helt afgørende, at ud-

lændinge, som opholder sig ulovligt i Danmark, forhin-

dres i at tage del i det danske samfund.

Som jeg på baggrund af en konkret sag orienterede Folke-

tinget om i oktober 2023, så ser vi på behovet for justerin-

ger i adgangen til og kontrollen med offentlige tilbud, bl.a.

i kontrollen med visse sociale ydelser. Og derfor er mit

ministerium sammen med andre ministerier i gang med at

se på, hvordan vi så effektivt som muligt afskærer udlæn-

dinge med ulovligt ophold i Danmark fra adgang til visse

offentlige tilbud, som det har vist sig, at de kan have ad-

gang til. Der skal ikke herske tvivl om, at det skal være så

svært som overhovedet muligt at være udlænding uden

lovligt ophold i Danmark.

UUI, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 243: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 19/3-25, jf. samrådsspm. H-K

[Vedr. frihedsberøvelse frem til udsendelse - spørgsmål

Spørgeren har spurgt ind til, hvorfor myndighederne ikke

frihedsberøver og udsender den konkrete udlænding, som

reglerne foreskriver, eventuelt med bistand fra politiet. Jeg

er som nævnt meget tilbageholdende med at udtale mig

om konkrete sager i et åbent samråd.

I forhold til den konkrete udlændings aktuelle opholds-

sted, kan jeg igen henvise til de tidligere fremsendte skrift-

lige fortrolige besvarelser, som jeg også nævnte indled-

ningsvist.

Jeg kan generelt oplyse, at Hjemrejsestyrelsen gør deres

yderste for at sikre, at udlændinge uden lovligt ophold bli-

ver udsendt af Danmark hurtigst muligt.

Administrativ frihedsberøvelse er ikke en straf, men et ju-

ridisk værktøj, der skal tages i brug i det omfang, det kan

lade sig gøre.

UUI, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 243: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 19/3-25, jf. samrådsspm. H-K

Udlændinge i udsendelsesposition kan frihedsberøves ad-

ministrativt og varetægtsfængsles, når betingelserne er

opfyldt. Det indebærer også en løbende vurdering af den

pågældendes situation og adfærd, og hvornår frihedsberø-

velse er proportionalt og nødvendigt. Det er domstolene,

der i sidste ende tager stilling til, om betingelserne er op-

fyldt.

Men udlændinge uden lovligt ophold kan ikke frihedsbe-

røves alene af den årsag, at de ikke er udrejst.

[Vedr. retsvirkningerne ved udvisning - spørgsmål I]

Spørgeren har yderligere spurgt ind til, om jeg vil forklare

retsvirkningerne af en udvisning.

En udlænding, der udvises ved dom, mister retten til at

være i Danmark. Det betyder, at udlændingens opholds-

grundlag i Danmark bortfalder. Det betyder også, at ud-

lændingen skal udrejse af Danmark.

Det registreres i Kriminalregisteret og udlændingemyn-

dighedernes systemer, når en udlænding domsudvises.

UUI, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 243: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 19/3-25, jf. samrådsspm. H-K

Har udlændingen et opholdskort, bør det selvsagt spærres

i SIS - i praksis betyder det, at det efterlyses - da et op-

holdskort ellers uberettiget vil kunne bruges til at give det

indtryk, at den pågældende har lovligt ophold i Danmark.

I forbindelse med forberedelsen af dette samråd har det

dog vist sig, at udvisningsdømtes opholdskort ikke bliver

spærret ved udvisningen.

Det er selvfølgelig ikke holdbart. Jeg har derfor i mandags

bedt udlændingemyndighederne om omgående at iværk-

sætte en fast og systematisk praksis på området, så krimi-

nelle udlændinges opholdskort spærres i SIS, når der er

afsagt en udvisningsdom.

Jeg synes, det er uforståeligt, at udlændingemyndighe-

derne ikke af egen drift har iværksat det på et tidligere

tidspunkt.

Heldigvis fremgår udvisningen af Kriminalregisteret og

udlændingemyndighedernes systemer, så det er ikke me-

get, man reelt vil kunne bruge opholdskortet til i Danmark,

når man er domsudvist.

UUI, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 243: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 19/3-25, jf. samrådsspm. H-K

De øvrige konkrete områder, der spørges til, herunder

sundhedskort, førerretten/kørekort og MitID, hører

ikke

under mit ministerium. Jeg kan heller ikke udtale mig om

de private aktørers retningslinjer i forhold til f.eks. rejse-

kort, bankkonti, betalingskort mv.

[Vedr. hvordan det har kunnet lade sig gøre for en person

uden lovligt ophold i Danmark at drive både et succesfuldt

tolkefirma og et ejendomsselskab, samt hvordan myndig-

hedernes kontrol har kunnet fejle i denne grad? Spørgs-

mål J]

Den situation som har givet anledning til dette samråd dre-

jer sig umiddelbart om en udlænding uden lovligt ophold,

som har anvendt andre personers legitimationsoplysnin-

ger. Oplysninger som vedkommende har anvendt til at

begå svindel og for at unddrage sig politiets og andre myn-

digheders kontrol.

Udlændinge, der omgår reglerne ved at benytte

andre per-

soners

legitimation til at oprette og drive en virksomhed i

landet, er en sag for domstolene.

UUI, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 243: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 19/3-25, jf. samrådsspm. H-K

Det forarger mig, at der er udlændinge uden lovligt op-

hold, der begår kriminalitet i Danmark. Det er forkasteligt,

og det skal aldrig accepteres i et retssamfund som vores.

Derfor har vi også stort fokus på at få udsendt udvisnings-

dømte.

[Vedr. vurdering af om udlændinge reelt er udrejst –

spørgsmål K]

Jeg vil gerne slå fast, at udlændinge uden lovligt ophold

er uønskede og skal udrejse af Danmark. Det har de pligt

til, og det synes jeg, at de skal gøre så hurtigt som overho-

vedet muligt.

Udlændinge uden lovligt ophold har dog ikke pligt til at

underrette myndighederne om, at de er udrejst af Danmark

og heller ikke om, hvilket land de er rejst til. Når en ud-

lænding udebliver fra et udrejsecenter, kan det derfor skyl-

des, at den pågældende er udrejst af landet, uden at vi ved

det.

Der er formentlig også nogle udlændinge uden lovligt op-

hold, der udebliver fra det udrejsecenter, hvor de er pålagt

kontrolforpligtelse, som fortsat opholder sig her i landet.

UUI, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 243: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 19/3-25, jf. samrådsspm. H-K

Og det er selvfølgelig helt uacceptabelt, at der på den

måde er nogen, der går under jorden og lykkes med at leve

et illegalt liv i Danmark i en periode, selvom de ikke har

ret til at være her.

Det er selvsagt et stort problem. Og man kan spørge sig

selv: Gør vi i dag nok for at undersøge, om udlændinge,

der er forsvundet fra et udrejsecenter, slipper afsted med

at blive i Danmark?

Ministeriet overvejer løbende, om der kan skrues på de

værktøjer, som myndighederne har for at kontrollere og

sanktionere de udlændinge i udsendelsesposition, der ikke

overholder de forpligtelser, de er pålagt. Og som forsvin-

der.

Med oprettelsen af Hjemrejsestyrelsen er der blevet skabt

et mere målrettet og effektivt system, som sikrer bedre ko-

ordinering og en stærkere håndhævelse af regler på udsen-

delsesområdet.

For vi skal i videst muligt omfang undgå, at udlændinge

uden lovligt ophold forsvinder ud i det ukendte og risike-

rer at opholde sig ulovligt i Danmark.

UUI, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 243: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet 19/3-25, jf. samrådsspm. H-K

Det er også min opfattelse, at det generelt går godt med

hjemrejseindsatsen, og myndighederne fortsætter natur-

ligvis deres store indsats med at få udsendt så mange som

muligt. Hvis udlændinge uden lovligt ophold vælger at ud-

rejse frivilligt uden myndighedernes bistand, er det kun

positivt. Det afgørende er naturligvis, at de rent faktisk

forlader Danmark.

Tak for ordet.