UFU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 173: Spm. om hvad processen er for studerende fra tredjelande, hvis eksamensbeviser viser sig at være forfalskede – kan de fortsat blive i Danmark eller bliver de sendt tilbage til deres hjemland

Uddannelses- og Forskningsudvalget 2024-25
UFU Alm.del
Offentligt

Ministeren

Uddannelses- og Forskningsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

I brev af 4. september 2025 har udvalget efter ønske fra Sandra Elisabeth Skalvig

(LA) og Mikkel Bjørn (DF) stillet mig følgende spørgsmål:

Alm. del spørgsmål 173

Vil ministeren oplyse, hvad processen er for studerende fra tredjelande, hvis eksa-

mensbeviser viser sig at være forfalskede

–

kan de fortsat blive i Danmark eller

bliver de sendt tilbage til deres hjemland? Vil ministeren desuden oplyse, om dette

har været tilfældet på Roskilde Universitet i forhold til studerende fra Bangladesh,

og i så fald, hvor mange studerende det drejer sig om, og om de stadig er i Dan-

mark? Der henvises til artiklen i Frihedsbrevet »Universitet brugte udenlandske

studerende til at score millioner: Minister vidste intet« fra den 28. august 2025.

Svar

Uddannelses- og Forskningsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmål

indhentet et bidrag fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, der oplyser føl-

gende:

”Udlændinge-

og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen indhen-

tet et bidrag fra Styrelsen for International Rekruttering og Integration

(SIRI), der har oplyst følgende:

”Hvis SIRI i forbindelse med behandlingen af førstegangsansøgninger om

opholdstilladelse til studerende bliver bekendt med, at en ansøger har frem-

lagt falske uddannelsesdokumenter, partshøres ansøger over de konkrete

oplysninger i sagen. Dette med henblik på at vurdere, om der kan træffes

afgørelse om afslag efter udlændingelovens § 10, stk. 2, nr. 2. Efter udlæn-

dingelovens § 10, stk. 2, nr. 2, kan der ikke gives opholdstilladelse til en

udlænding efter § 9 i, hvis der er alvorlig grund til at antage, at udlændingen

uden for landet har begået en lovovertrædelse, som kunne medføre udvis-

ning efter §§ 22 eller 23, medmindre særlige grunde, herunder hensynet til

familiens enhed, taler for det.

Hvis der træffes afgørelse om afslag efter udlændingelovens § 10, stk. 2,

nr. 2, vil udlændingen, når SIRI´s afgørelse er endelig, blive indberettet i

Schengeninformationssystemet som uønsket i Schengenområdet i en

15. september 2025

Uddannelses- og

Forskningsministeriet

Bredgade 40-42

1260 København K

Tel. 3392 9700

www.ufm.dk

CVR-nr. 1680 5408

Ref.-nr.

595334

Side 1/3

OFFENTLIG

UFU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 173: Spm. om hvad processen er for studerende fra tredjelande, hvis eksamensbeviser viser sig at være forfalskede – kan de fortsat blive i Danmark eller bliver de sendt tilbage til deres hjemland

periode på 2 år, medmindre der er særlige grunde til, at perioden fastsættes

til mindre end 2 år, jf. udlændingelovens § 58 g, stk. 1, nr. 3.

Som det klare udgangspunkt vil SIRI efter at have meddelt afslag efter ud-

lændingelovens § 10, stk. 2, nr. 2, desuden politianmelde den pågældende

udlænding.

Hvis SIRI bliver bekendt med falske uddannelsesdokumenter, efter der er

meddelt opholdstilladelse, vil SIRI påbegynde en inddragelsessag med

henblik på inddragelse efter udlændingelovens § 19, stk. 2, nr. 1 eller nr. 3.

SIRI vil i nogle situationer have mulighed for at meddele en straksudrejse-

frist og/eller indberette vedkommende som uønsket i Schengen i to år, og

SIRI vil som udgangspunkt også her politianmelde udlændingen.

Om den konkrete sag vedr. falske uddannelsesdokumenter

I sommeren 2025 rettede Roskilde Universitet (RUC) henvendelse til SIRI

vedrørende 17 bangladeshiske studerende, idet RUC oplyste, at de var ble-

vet bekendt med, at de pågældende havde fremlagt uægte uddannelses-

dokumenter i forbindelse med deres ansøgning om optagelse på RUC.

RUC oplyste derudover til SIRI, at de havde afslået de 17 ansøgninger,

ligesom de oplyste, at de påtænkte at politianmelde de pågældende. Efter-

følgende har RUC oplyst SIRI om yderligere 4 sager, hvor de studerende

var blevet fuldt optaget på RUC og meddelt opholdstilladelse.

I de 4 sager, hvor de studerende er meddelt opholdstilladelse, har SIRI op-

rettet inddragelsessager, og de pågældende er blevet partshørt med hen-

blik på en vurdering af, hvorvidt der kan træffes afgørelse om inddragelse.

Hvis SIRI træffer afgørelse om inddragelse, vil de pågældende endvidere

blive politianmeldt.

I 4 ud af de 17 sager havde ansøgerne ikke færdiggjort ansøgningerne om

opholdstilladelse. Derfor har SIRI aldrig registreret ansøgningerne fra disse

i SIRIs sagsbehandlingssystem.

I 2 af de 17 sager har de pågældende efter orienteringen fra RUC frafaldet

deres ansøgning hos SIRI. SIRI har til de to ansøgere fremsendt en orien-

tering om, at deres sag er lukket uden afgørelse, ligesom SIRI har politian-

meldt de pågældende.

SIRI har fortsat 11 verserende ansøgningssager vedrørende de studerende

fra RUC. SIRI har partshørt alle ansøgerne, og når partshøringsfristen ud-

løber, vil SIRI vurdere, hvorvidt der kan træffes afgørelse efter udlændinge-

lovens § 10, stk. 2, nr. 2. SIRI påtænker derudover at politianmelde de 11

ansøgere, hvis der træffes afgørelse om afslag efter udlændingelovens §

10, stk. 2, nr. 2.”

Side 2/3

OFFENTLIG

Med venlig hilsen

Christina Egelund

Side 3/3

OFFENTLIG