Transportministeriets Logo
Transportministeren
Transportudvalget
Folketinget
3. juni 2025
2025-2330
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon 41 71 27 00
Transportudvalget har i brev af 9. maj 2025 stillet mig følgende
spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Stef-
fen Larsen (LA).
Spørgsmål nr. 383:
Er det i overensstemmelse med gældende EU-lovgivning, at Sund
& Bælt udsteder bøder for ubetalt vejafgift på nøjagtigt samme be-
løb uanset overtrædelsens karakter?
Svar:
Indledningsvist skal jeg gøre opmærksom på, at det er Færdselssty-
relsen, som udsteder bødeforelæg for overtrædelse af lov om vejaf-
gift, mens det er Sund & Bælt Holding A/S, som tilvejebringer sa-
gens oplysninger inden da.
Et administrativt bødeforelæg er en tilkendegivelse om, at en over-
trædelsessag kan afgøres uden retssag, hvis den afgiftspligtige er-
klærer sig skyldig i overtrædelsen og erklærer sig klar til at betale
bøden. Hvis en modtager af et bødeforelæg er uenig i bødeforelæg-
get, kan denne lave en indsigelse eller ikke besvare det. Sagen over-
går herefter til politiet med henblik på retslig forfølgning.
I Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/62/EF af 17. juni
1999 om afgifter på køretøjer for benyttelse af vejinfrastrukturer
(også benævnt eurovignetdirektivet) fastsættes i artikel 9a, at:
”Medlemsstaterne indfører relevante kontrolforanstaltninger og
fastlægger den sanktionsordning, der skal gælde for overtrædelse
af de nationale bestemmelser, der vedtages til gennemførelse af
dette direktiv. De træffer de nødvendige foranstaltninger til iværk-
sættelsen heraf. Sanktionerne skal være effektive, stå i rimeligt for-
hold til overtrædelsen og have en afskrækkende virkning.”.