Transportudvalget 2024-25
TRU Alm.del
Offentligt
3027688_0001.png
Folketinget
Transportudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. maj 2025
Politikontoret
Cathrine Hjortdam
2025-05292
3707241
Besvarelse af spørgsmål nr. 352 (Alm. del) fra Folketingets
Transportudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 352 (Alm. del), som
Folketingets Transportudvalg har stillet til justitsministeren den 24. april
2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Morten Messerschmidt (DF) og
Nick Zimmermann (DF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Carlsson
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
 TRU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 351: Spm. om ministeren har tillid til, at politiet i København fører sager mod skraldemænd på en måde, der er i tråd med proportionalitetsprincippet
Spørgsmål nr. 352 (Alm. del) fra Folketingets Transportudvalg:
”Vil ministeren tage initiativ til at undersøge, om der er tale om
et mønster i politiets sagsførelse mod renovationsarbejdere i
København, jf. dom afsagt ved Københavns Byret den 28. marts
2025 i sag SS 80-22355/2024, hvor en skraldemand frifindes for
anklage om overtrædelse af færdselsloven i forbindelse med
udført arbejde?”
Svar
:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse
fra Københavns Politi.
Københavns Politi har indledningsvis oplyst, at politikredsens
håndhævelse af færdselsforseelser/færdselslovsovertrædelser
vægtes og indgår i politikredsens samlede opgaveløsning.
Københavns Politis målrettede færdselsindsatser er fokuseret
mod trafikfarlige forseelser, samtidig med at indsatserne ofte
målrettes mod de bløde trafikanter, da disse er
overrepræsenteret
i
politikredsens
uheldsstatistikker.
Københavns Politi har ikke i de senere år haft et særligt
færdselsmæssigt fokus på renovationsbiler og disses færden i
trafikken.
Københavns Politi har endvidere oplyst, at der gennem en
årrække har været en dialog med ledelse og tillidsværk fra
renovationsfirmaer om den daglige afhentning af renovation i
Københavns politikreds. Gennem dialogen er der opfordret til
en gensidig forståelse af de respektive arbejdsopgaver.
Københavns Politi har i denne dialog bl.a. gjort
renovationsfirmaerne opmærksomme på, at det er politikredsens
holdning, at den daglige renovation skal kunne afhentes – også
med de eventuelle gener dette måtte medføre for de øvrige
trafikanters fremkommelighed. Københavns Politi har ligeledes
gjort opmærksom på, at overtrædelser af færdselslovens
bestemmelser for renovationsmedarbejderes vedkommende vil
blive håndhævet, hvis det skønnes relevant i situationen på lige
fod med øvrige trafikanter.
Københavns Politi har hertil bemærket, at vejenes indretning
nogle steder, særligt i Københavns og Frederiksberg kommune,
gør det meget vanskeligt at afhente renovation uden at
overtræde færdselsloven, hvilket der i særlig grad tages hensyn
Side 2/3
 TRU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 351: Spm. om ministeren har tillid til, at politiet i København fører sager mod skraldemænd på en måde, der er i tråd med proportionalitetsprincippet
til i forbindelse med retshåndhævelsen på området. Det er dog
politikredsens erfaring, at det ofte ses, at renovationslastbiler
eksempelvis standser på cykelstier, i svingbaner eller mod
færdselsretningen med potentielt trafikfarlige situationer til
følge. Det er forseelser, som Københavns Politi finder relevante,
saglige og proportionelle at håndhæve.
Københavns Politi har oplyst, at det beror på et politifagligt skøn
i situationen, hvordan en iagttaget færdselsforseelse bedst
håndteres. Det kan eksempelvis være ved dialog på stedet, men
det kan også være ved sigtelse og udstedelse af et bødeforelæg.”
Der henvises desuden til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 350 og
353 (Alm. del) fra Folketingets Transportudvalg.
Side 3/3